【希望之聲2017年06月13日訊】(本台記者梁路思香港報道)香港民間人權陣線每年舉辦七一民主大游行,大多獲港府康文署批准使用銅鑼灣維園足球場作為起點,但港府今年卻以慈善團體優先為由,把場地批給親中團體舉辦“慶回歸”活動。有議員在立法會質詢港府康文署做法的動機,認為與七一國家主席即將訪港有關。
2016年民陣的游行主題是決戰689 (希望之聲圖片庫 )
立法會周三例牌召開大會,民主黨許智峯質詢港府,今年將維園六個足球場批予親中團體、香港各界慶典委員會的動機,是否因國家領導人來港,「護主心切」,才讓慶委會「霸住個場」,以掃除香港反對的聲音,意圖減少七一游行人數。
民主黨立法會議員許智峯批港府七一優先租維園球場予親中團體是“護主心切”。
(希望之聲圖片庫 )
民主黨立法會議員許智峯:“有無評估康康文署這個做法,會不會給公眾一個很負面的印像,政府基於國家主席可能會在特區成立20周年訪港,所以呢,就意圖減少游行的人數,以營造個歌舞升平的氣氛。或者政府怕國家主席來到香港,看到這麼多的反對聲音,市民民主普選的強烈訴求,所以呢,就生(衍生)了一個各界慶典委員會出來,令到七一游行的民眾,站都沒地方站,來掃除所有的反對的聲音,掃除所有的障礙?”
民政事務局局長劉江華否認許智峯的指控,指過往康文署都是按照既定程序處理。由於慶委會屬稅局注冊的慈善團體,具備優先使用權,又符合三個月前遞交申請的要求,因此批出場地。
民政事務局局長劉江華:“許議員說的並非事實。康文署處理免費租用場地有既定守則,如果團體依程序去預訂,康文署必以公平公正態度去處理。”
許智峯不滿回答,指各界慶典委員會雖然打著慈善團體的名義,但七一當日在維園足球場舉辦的確是科技展覽,與慈善毫無關系。又指港府將兩個不同政見的人安排在同一場地,有否擔心出現衝突。民主黨另一名議員黃碧雲亦關注,當局有無做好風險評估及人流安排。
民主黨立法會議員許智峯:“因為他們是一個慈善團體,但他們舉辦的是一個科學科技展覽,和慈善拉得上什麼關系呢?相反民間人權陣線他們每年舉辦七一游行,是一個市民可以發聲,香港可以擁有言論、集會結社自由的一個好重要的像征,相對兩面的平衡,政府卻先給了慶典委員會。今次將兩個政見完全不同的團體放在一起,是不是想制造衝突,令社會更加撕裂,這個是不是政府想見到的場面呢。”
劉江華則指,康文署已就場地安排作出協調,政府亦高度關注和重視保安問題,相信警方會做好適當准備維持秩序。
對於劉江華的回應,民間人權陣線傍晚發新聞稿指出,當局根本無回應議員的提問,議員質疑的是康文署現有指引有漏洞,局方回應的是按既定程序處理,但一定會出現不公,康文署已作出協調的講法與事實不符。
今年的民陣游行主題。(圖片來源民陣facebook )
民陣今年的游行口號為“一國兩制,呃足廿年,民主自治,重奪香港”。民陣今年會邀請銅鑼灣書店事件的當事人林榮基、因參與占領中環而遭檢控的9人、及被港府司法復核議席的4名民主派立法會議員牽頭,拉主題橫額。
另外,今次是自2003年起,港府首次不批准民陣使用維園足球場做七一游行起點,民陣早前質疑,港府今次的拒絕,是因應七一有中共領導人訪港而清洗“太平地”,批評當局“只許周公慶回歸, 不許百姓游行”。
責編:李 濤