【希望之聲2017年06月13日訊】（本台記者梁路思香港報道）香港民間人權陣線每年舉辦七一民主大游行，大多獲港府康文署批准使用銅鑼灣維園足球場作為起點，但港府今年卻以慈善團體優先為由，把場地批給親中團體舉辦“慶回歸”活動。有議員在立法會質詢港府康文署做法的動機，認為與七一國家主席即將訪港有關。
2016年民陣的游行主題是決戰689 (希望之聲圖片庫 )
立法會周三例牌召開大會，民主黨許智峯質詢港府，今年將維園六個足球場批予親中團體、香港各界慶典委員會的動機，是否因國家領導人來港，「護主心切」，才讓慶委會「霸住個場」，以掃除香港反對的聲音，意圖減少七一游行人數。
民主黨立法會議員許智峯批港府七一優先租維園球場予親中團體是“護主心切”。
(希望之聲圖片庫 )
民主黨立法會議員許智峯：“有無評估康康文署這個做法，會不會給公眾一個很負面的印像，政府基於國家主席可能會在特區成立20周年訪港，所以呢，就意圖減少游行的人數，以營造個歌舞升平的氣氛。或者政府怕國家主席來到香港，看到這麼多的反對聲音，市民民主普選的強烈訴求，所以呢，就生（衍生）了一個各界慶典委員會出來，令到七一游行的民眾，站都沒地方站，來掃除所有的反對的聲音，掃除所有的障礙？”
民政事務局局長劉江華否認許智峯的指控，指過往康文署都是按照既定程序處理。由於慶委會屬稅局注冊的慈善團體，具備優先使用權，又符合三個月前遞交申請的要求，因此批出場地。
民政事務局局長劉江華：“許議員說的並非事實。康文署處理免費租用場地有既定守則，如果團體依程序去預訂，康文署必以公平公正態度去處理。”
許智峯不滿回答，指各界慶典委員會雖然打著慈善團體的名義，但七一當日在維園足球場舉辦的確是科技展覽，與慈善毫無關系。又指港府將兩個不同政見的人安排在同一場地，有否擔心出現衝突。民主黨另一名議員黃碧雲亦關注，當局有無做好風險評估及人流安排。
民主黨立法會議員許智峯：“因為他們是一個慈善團體，但他們舉辦的是一個科學科技展覽，和慈善拉得上什麼關系呢？相反民間人權陣線他們每年舉辦七一游行，是一個市民可以發聲，香港可以擁有言論、集會結社自由的一個好重要的像征，相對兩面的平衡，政府卻先給了慶典委員會。今次將兩個政見完全不同的團體放在一起，是不是想制造衝突，令社會更加撕裂，這個是不是政府想見到的場面呢。”
劉江華則指，康文署已就場地安排作出協調，政府亦高度關注和重視保安問題，相信警方會做好適當准備維持秩序。
對於劉江華的回應，民間人權陣線傍晚發新聞稿指出，當局根本無回應議員的提問，議員質疑的是康文署現有指引有漏洞，局方回應的是按既定程序處理，但一定會出現不公，康文署已作出協調的講法與事實不符。
今年的民陣游行主題。(圖片來源民陣facebook )
民陣今年的游行口號為“一國兩制，呃足廿年，民主自治，重奪香港”。民陣今年會邀請銅鑼灣書店事件的當事人林榮基、因參與占領中環而遭檢控的9人、及被港府司法復核議席的4名民主派立法會議員牽頭，拉主題橫額。
另外，今次是自2003年起，港府首次不批准民陣使用維園足球場做七一游行起點，民陣早前質疑，港府今次的拒絕，是因應七一有中共領導人訪港而清洗“太平地”，批評當局“只許周公慶回歸， 不許百姓游行”。
責編：李 濤
