前中共黨史學者、原中共軍事學院出版社社長辛子陵（網路圖片）
【希望之聲2016年05月27日訊】（本台記者梁路思采訪報導）主管港澳事務的中共人大委員長張德江早前來港視察，講話中透露帶來國家主席習近平的問候。前中共黨史學者、原中共軍事學院出版社社長辛子陵接受希望之聲采訪時表示，張德江訪港期間，再未提及引發港人反彈的白皮書及“8•31”決定，似乎有暗向國家主席習近平認輸的跡像，他分析，“大樹已倒，張本人也要為自己留後路”，若張德江有心投靠習，將帶動江派陣營的分化。
2014年6月10日，中共國新辦拋出《香港白皮書》，為“一國兩制”重新定義，稱“兩制”從屬“一國”；強調中共對香港擁有“全面管治權”，香港的高度自治權是“中共授予多少權力，香港就享有多少權力”，白皮書引發香港社會強烈反彈。之後，中共又拋出 “8•31”決定，為香港政改方案設限，封殺香港的民主普選空間，從而引發歷時79天的“雨傘運動”。外界分析，這一切，均與主管港澳事務的張德江脫不了關系。
辛子陵告訴本台，張德江這次訪港，沒主動提及2014年香港白皮書和“8•31”決定，變相有緩和關系之嫌，實際上有可能是在執行習近平的指令，向習近平認輸：“香港的白皮書（事件）也不提，他的那些觀點也不提了，這就等於是他自己出面把這些問題收回，他當著香港各界不提這件事，就等於認輸了。”
他解釋，2014年香港白皮書和“8•31”決定是拆台，是給習近平精心布設的陷阱：“就是想搞習近平，當時引發的雨傘運動，如果習一開槍鎮壓，習近平就會上當，當時沒人捅破，結果我捅開了。”
不過，張德江被外界視為江澤民人馬，這次來港表現，如何被視為向習近平認輸。
辛子陵解釋，張德江雖屬於江派，但站在張的角度上看：“如果江澤民倒了，他怎麼辦，江澤民被公審了，曾慶紅倒了，那他怎麼辦，我能不能和習保持關系，我能不能有這個條件，能不能有這個機會，有無這個可能性，只要有機會，就會抓住。”
辛子陵透露，習近平當局目前已完成對江澤民和曾慶紅兒子的貪腐調查，按以往的慣例，要打開抓捕江曾的缺口，當局極大可能先向“這倆小的”入手。無論如何，形勢發展到今天，江曾的追隨者也到了各找出路、以求自保的時候，這個貪腐集團原本是利益的結合，現在是利盡人散時。張德江是第三號人物，是中央港澳領導小組組長，言行影響較大，尤其對江曾勢力，張的表現會影響江派許多人，帶動江派的分化，促進江派陣營分化瓦解。
他強調，張德江是否真轉變還要觀察，有可能是做戲，兩面人，也可能是試探習下一步對他的態度，能否將功折罪？但主動權已經在習近平的手裡。
近日有港媒透露，張德江訪港離開後，直屬國家主席習近平的中央委員會辦公廳已派人赴港調查，並就梁振英涉嫌收受澳洲公司利益的UGL風波撰寫報告，且已完成，當中包含香港重量級法律人士的意見，分析梁振英日後會否被廉署起訴，甚至被英國和澳洲追究的風險。有政壇中人分析，中共中央或要掌握梁的「痛腳」，才能「杯酒釋兵權」，令梁振英不能尋求連任。
辛子陵表示，習近平派人到香港調查梁振英，雨傘運動時期都發生過，他說，張德江以前是挺梁振英，但從現在的局勢來看，他不會為保梁振英而犧牲自己的前途：“那是不會的。”
另外，資深媒體人、時事評論員程翔接受希望之聲專訪時表示，張德江本不是主管財務的官員，但這次以“一帶一路”為名到港視察，是將香港重新定位在中共的架構之下，並調整對民主派的統戰策略。他還提到，張德江這次到港，並未釋放支持現任梁振英連任的信息，他也不承認民主派議員與張德江會面有“破冰”意味，因中共根本就不應該在十幾年來，把具有憲政角色民選議員視為敵人，視為“冰。”
香港民間團體、保衛香港自由大聯盟召集人韓連山告訴希望之聲，張德江訪港，如同做政治秀，雖民主派議員可首次同中共領導人會面，但中共實際上從其他渠道，已非常了解香港民眾及民主派議員的訴求，中共當局安排與民主派議員會面，只是一個形式，目的是想營造中共領導人聽取民意的虛假形像。
責編：李濤
