前中共黨史學者、原中共軍事學院出版社社長辛子陵(網路圖片)
【希望之聲2016年05月27日訊】(本台記者梁路思采訪報導)主管港澳事務的中共人大委員長張德江早前來港視察,講話中透露帶來國家主席習近平的問候。前中共黨史學者、原中共軍事學院出版社社長辛子陵接受希望之聲采訪時表示,張德江訪港期間,再未提及引發港人反彈的白皮書及“8•31”決定,似乎有暗向國家主席習近平認輸的跡像,他分析,“大樹已倒,張本人也要為自己留後路”,若張德江有心投靠習,將帶動江派陣營的分化。
2014年6月10日,中共國新辦拋出《香港白皮書》,為“一國兩制”重新定義,稱“兩制”從屬“一國”;強調中共對香港擁有“全面管治權”,香港的高度自治權是“中共授予多少權力,香港就享有多少權力”,白皮書引發香港社會強烈反彈。之後,中共又拋出 “8•31”決定,為香港政改方案設限,封殺香港的民主普選空間,從而引發歷時79天的“雨傘運動”。外界分析,這一切,均與主管港澳事務的張德江脫不了關系。
辛子陵告訴本台,張德江這次訪港,沒主動提及2014年香港白皮書和“8•31”決定,變相有緩和關系之嫌,實際上有可能是在執行習近平的指令,向習近平認輸:“香港的白皮書(事件)也不提,他的那些觀點也不提了,這就等於是他自己出面把這些問題收回,他當著香港各界不提這件事,就等於認輸了。”
他解釋,2014年香港白皮書和“8•31”決定是拆台,是給習近平精心布設的陷阱:“就是想搞習近平,當時引發的雨傘運動,如果習一開槍鎮壓,習近平就會上當,當時沒人捅破,結果我捅開了。”
不過,張德江被外界視為江澤民人馬,這次來港表現,如何被視為向習近平認輸。
辛子陵解釋,張德江雖屬於江派,但站在張的角度上看:“如果江澤民倒了,他怎麼辦,江澤民被公審了,曾慶紅倒了,那他怎麼辦,我能不能和習保持關系,我能不能有這個條件,能不能有這個機會,有無這個可能性,只要有機會,就會抓住。”
辛子陵透露,習近平當局目前已完成對江澤民和曾慶紅兒子的貪腐調查,按以往的慣例,要打開抓捕江曾的缺口,當局極大可能先向“這倆小的”入手。無論如何,形勢發展到今天,江曾的追隨者也到了各找出路、以求自保的時候,這個貪腐集團原本是利益的結合,現在是利盡人散時。張德江是第三號人物,是中央港澳領導小組組長,言行影響較大,尤其對江曾勢力,張的表現會影響江派許多人,帶動江派的分化,促進江派陣營分化瓦解。
他強調,張德江是否真轉變還要觀察,有可能是做戲,兩面人,也可能是試探習下一步對他的態度,能否將功折罪?但主動權已經在習近平的手裡。
近日有港媒透露,張德江訪港離開後,直屬國家主席習近平的中央委員會辦公廳已派人赴港調查,並就梁振英涉嫌收受澳洲公司利益的UGL風波撰寫報告,且已完成,當中包含香港重量級法律人士的意見,分析梁振英日後會否被廉署起訴,甚至被英國和澳洲追究的風險。有政壇中人分析,中共中央或要掌握梁的「痛腳」,才能「杯酒釋兵權」,令梁振英不能尋求連任。
辛子陵表示,習近平派人到香港調查梁振英,雨傘運動時期都發生過,他說,張德江以前是挺梁振英,但從現在的局勢來看,他不會為保梁振英而犧牲自己的前途:“那是不會的。”
另外,資深媒體人、時事評論員程翔接受希望之聲專訪時表示,張德江本不是主管財務的官員,但這次以“一帶一路”為名到港視察,是將香港重新定位在中共的架構之下,並調整對民主派的統戰策略。他還提到,張德江這次到港,並未釋放支持現任梁振英連任的信息,他也不承認民主派議員與張德江會面有“破冰”意味,因中共根本就不應該在十幾年來,把具有憲政角色民選議員視為敵人,視為“冰。”
香港民間團體、保衛香港自由大聯盟召集人韓連山告訴希望之聲,張德江訪港,如同做政治秀,雖民主派議員可首次同中共領導人會面,但中共實際上從其他渠道,已非常了解香港民眾及民主派議員的訴求,中共當局安排與民主派議員會面,只是一個形式,目的是想營造中共領導人聽取民意的虛假形像。
責編:李濤