川普將矛頭直接指向曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg），強烈譴責他是「墮落的」，並要求他取消此案。而後者確實遇到了麻煩，他一再推遲大陪審團就是否逮捕前美國總統進行表決的會議。並且，他接到了要求到美國國會作證的通知。美國法學界泰斗也強力發聲，批評他所執意拚命提出的起訴就如同「指控漢堡」一樣「虛弱」和匪夷所思，最終將「分崩離析」。
「憎恨美國的、墮落的」檢察官 製造「死亡和破壞」
週五凌晨1點過後，川普在社交媒體平臺「真相社交」（Truth Social）發帖，語氣強烈的抨擊主導企圖起訴他的曼哈頓地區檢察官布拉格，指出他是「實質憎恨美國的、墮落的」人。
「什麼樣的人可以指控另一個人犯罪——在這種情況下：（被指控的）這個人是美國前總統。他獲得的選票比歷史上任何現任總統都多，並且是共和黨提名的遙遙領先的候選人（到目前為止！）。而且當所有人都知道沒有犯罪，並且還知道這種虛假指控可能造成的死亡和破壞對我們國家來說可能是災難性的？」川普質問。
他追問並給出答案：「為什麼以及誰會做這樣的事？」「只有真正仇恨美國的墮落精神病患者！」
當川普在社交平台上發布關於此案的帖子時，親川普和反川普的抗議者都湧向了「大蘋果」（紐約）市。
本週，紐約警察局（NYPD）的所有36,000名警察始終都處於戒備狀態。週一（20日）在一份備忘錄中，紐約警察被告知要全副武裝並待命部署。而身穿制服的治安人員在紐約、特別是曼哈頓法院周圍保持了高度的存在感。（詳細閱讀：川普驚人決定：不懼被捕時被槍擊 大陪審團怎麼判吊胃口 美議員：「噁心」的檢察官應該「進監獄」）
週三（22日）晚上，川普在「真相社交」上發布了一張他與紐約警察局和紐約消防局的一大群警官和急救人員合影的照片，但沒有與帖子相關的文本。
如果被起訴 川普拒絕要他「保持安靜」的要求
週四（23日），對他即使被起訴、逮捕也要呼籲他的支持者「保持和平」的要求，川普斷然拒絕。這似乎暗示著，面對歷史性的攻擊——如果他被起訴，這將是美國歷史上前所未有的事情，沒有其他前美國總統在卸任後還因刑事調查而受到指控——川普將忍無可忍，很可能不容許針對他的人和勢力「無法無天」的為所欲為。
這位前總統在「真相社交」上發布了一條消息，聲明他是無辜的，所謂的他向色情明星支付封口費一事「可信度為零」，而為布拉格提供指控和作證的人「瘋了」。
川普用大寫字母發出了強烈的譴責：「每個人都知道我是100%無辜的，包括布拉格，但他不在乎。」「他只是在執行激進左派瘋子的計畫。」「我們的國家正在被摧毀，而他們卻告訴我們要和平！」
檢察官辦公室陷入內亂 大陪審團倒戈
本週早些時候，曼哈頓大陪審團在沒有就是否起訴川普進行投票的情況下被解散，直至另行通知，從而推遲了這一決定。之後，布拉格再次取消了大陪審團的會議。這意味著，大陪審團將不會在本週剩餘時間出庭，最早的時間也要等到下一週，甚至更晚。
與此同時，曼哈頓地區檢察官辦公室沒有對取消週三和週四的聽證會做出任何解釋，但眾多分析很快指出，這意味著布拉格在推進案件時遇到了極大的麻煩。
一位消息人士向《每日郵報》披露，大陪審團的質疑越來越多，「他（布拉格）很難說服大陪審團接受這個案件」。消息人士繼續指出：「這是一個薄弱的案子，並且，在檢察官辦公室內部引起了分歧。」
而其它報告則表明，檢察官辦公室可能正在考慮改變「打倒川普」的策略。
美國國會問責 布拉格自相矛盾的行動被曝光
美國國會共和黨立法者迅速譴責可能逮捕川普的行動，抨擊這是在關鍵選舉週期之前進行的政治攻擊。美國眾議院共和黨人本週宣布，他們將對布拉格及其行為展開調查，並致函這個地區檢察官要求他出席聽證會作證。
眾議院的議員現在將目光投向了兩名前地區檢察官。他們因處理對前總統川普的調查而從曼哈頓地方檢察官辦公室辭職。這也使布拉格拚命推進起訴的動機曝光了。
檢察官馬克·波梅蘭茨（Mark Pomerantz）和凱裡·鄧恩（Carey Dunne）2022年曾試圖起訴川普，但是，當時布拉格駁回了他們的法律理論，之後兩人辭職。再之後，布拉格又180度大轉彎。
美國眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）不僅要求布拉格作證並提供文件，而且現在要求波梅蘭茨和鄧恩也這樣做。
美國眾議院行政委員會主席布萊恩.史泰爾（Bryan Steil）和眾議院監督委員會主席詹姆斯科默（James Comer）也在一封要求布拉格作證的信上簽了名，美國眾議院共和黨領導層對此均表示支持。
喬丹寫道：「去年，你們（波梅蘭茨和鄧恩）因布拉格最初不願在2022年提出指控而辭職，布拉格現在正試圖將具有相同事實的同一案件『塞進』新的起訴中。」
這位共和黨領導人繼續說道：「基於你們在此事中的獨特作用，我們請求你們配合我們監督這一檢察決定。」
喬丹犀利指出：「這件事的事實自2018年以來沒有改變，也沒有出現新的證人。司法部在2019年審查了事實，當時選擇不進行進一步起訴。儘管如此，據報導，調查『今年取得了一些進展』，布拉格的辦公室『在一月份召集了一個新的大陪審團來評估這個問題』。」「看來，唯一的乾預因素是川普總統宣布，他將成為2024年總統候選人。」
喬丹總結道：「這些事實的總和是，布拉格即將提起起訴是出於政治算計。」
布拉格對國會立法者的追查有些色厲內荏，口風變軟。他聲明拒絕作證，但聲稱還沒起訴呢，就要他負責，這種對未決調查提出的要求是「前所未有」的。
法學泰斗：「我不是川普選民」 但就色情明星指控的「可笑起訴」很可能「分崩離析」
艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）是一位資深大律師，哈佛法學院教授，著有《捉拿川普：對公民自由、正當程序和我們的憲法法治的威脅》。週五，他撰文指出，對川普的這一控訴「是我見過的最可笑的軟弱、扭曲的案件」，「地區檢察官布拉格玷污了他的辦公室」。
德肖維茨說：「在我60年的刑事辯護訴訟和教學生涯中，我從未聽說過像唐納德·川普的潛在起訴這樣基於如此荒謬的法律延伸的案件。」「截至週五早上，布拉格已告訴大陪審團揣著對這些指控的考慮回家，直到週一（上班）。這是（布拉格遇到）麻煩的明顯跡象。」
哈佛法學泰斗預測：「事實上，這個案子很可能會分崩離析，而且應該會分崩離析。」「布拉格讓曾經引以為豪的（曼哈頓地區檢察官）辦公室蒙羞。」
德肖維茨指出，布拉格企圖將川普定成重罪犯而逮捕他，就必須要編造出一套法律理論。他諷刺道：「（但是，）不要試圖理解它——它是荒謬的，正如人們說的，檢察官可以起訴『火腿三明治』。」
大律師分析了這一案件，強調，對於布拉格來說，他的關鍵證人、前川普律師和所謂的中間人邁克爾·科恩（Michael Cohen）並沒有太多證據，「畢竟，他是一個被定罪的騙子」。
據《每日郵報》獲得的一封新的信件顯示，科恩的律師在2018年通知美國聯邦選舉委員會，川普沒有參與封口費計畫。
信中寫道：「川普組織和川普競選團隊都不是與克利福德（Clifford）女士（即色情明星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels），原名）進行交易的一方，也沒有直接或間接地向科恩先生報銷這筆款項。」
也就是說，所謂的川普因與色情女星有染而向其支付封口費只是科恩獨自運作的事件。
德肖維茨說：「現在他可能正在重新考慮，布拉格可能擔心，如果他繼續推動這種對正義的卑鄙嘲弄，並讓一名說謊的證人出庭作證，他的執業執照可能會受到威脅。」「即使是政治機會主義者也有侷限性。」
德高望重的法學泰斗最後說：「隨著我們的社會越來越深地陷入分裂和不信任，這個案件唯一真正的傷害，是它會對國家造成的傷害。」
