據英國《經濟學人》（The Economist）周刊報導，如果中共選擇侵台，可能會以軍演形式做為偽裝，而美國根據情報所能提供的預警時間最短可能只有幾個小時。報導中提到，如何讓習近平覺得開戰是不可行的，這就要考驗美方的技巧了。
《經濟學人》最新一期雜志的標題是「為台灣而戰」，總共8篇文章深入分析了台灣在中共武力威脅下如何發展經濟和防衛戰力。其中一篇就談到目前「美中都在為台海之戰做准備」以及如何能夠避免這場戰爭。
報導披露說，美軍印太司令海軍上將阿基裡諾將負責未來可能爆發台海沖突的督導作戰。阿基裡諾說，「與中共交戰並不是不能避免，也不是迫在眉睫」，但是，「假設如果對中共的嚇阻失敗，（美軍）就得必須要准備戰斗並贏得勝利」。
報導分析，如果習近平選擇戰爭，可能會偽裝成軍演進行。而美國防官員表示，美方或許只能提前兩個星期看到戰爭在即的明確跡象，例如中方儲備血庫等，但是如果共軍要進行佔領鄰近島嶼的小規模的行動的話，那麼預警時間可能只有幾小時。
《經濟學人》說，美國將會盡早曝光中共的備戰准備工作，並號召國際聯合反抗。「假設習近平下令直接侵台的話，那麼對美國來說，要號召全球就比較容易。但是如果習近平用某些『挑釁』來作藉口，並發動對台封鎖等等行動，而又沒有達戰爭程度，那麼美國和盟邦的反應就可能不會那麼果斷。」
報導還分析，另一方面，中方也要做出兩個重大決定：1、是否在美國和盟國舉棋不定的時候，就打台灣造成既成事實？還是攻擊區域內美軍，發動另一場珍珠港事件？「如果中共選擇前者，美國將攻擊中共的侵略艦隊；如果選擇了後者，攻擊美軍，那麼毫無疑問保證美國將參戰。而且如果中共攻擊的是駐日美軍基地，日本也可能參戰。」
那麼，習近平到底有沒有攻台的意圖呢？3月13日，習近平在兩會閉幕式上提到兩岸問題時，強調要堅持「一個中國」原則和「九二共識」，「堅決反對『外部勢力』乾涉和『台獨』分裂活動」。
有學者注意到，在國務院的機構改革中，四名副總理中，有兩名副總理——張國清、劉國中都曾在中國軍工企業中任職。而這種安排表明，中共未來重點會朝著「軍事強國」方向發展。
在今年的兩會上，大約有100名的兩會代表都是來自被美國制裁的企業。許多代表是來自中共軍工企業，還有一些是來自芯片和AI公司。有觀點認為，這些人的出席是中共「軍民融合」政策的體現，以及中共在半導體、AI、稀土等方面和西方抗衡的體現。
另外，中共在新的年度軍費大幅擴張7.2%，更暴露中共擴張軍力的野心，更對台海局勢構成重大威脅。
不過有分析指，中共也並不是沒有弱點的。德國已找出中共的「軟肋」了。科隆德國經濟研究所的學者發布研究報告說：有必要分析中共對西方產品的依賴度，這樣就可以看出西方制裁中共的潛力在哪。
報告中提到，俄羅斯入侵烏克蘭，西方國家、尤其歐盟與俄羅斯大打「經濟戰」，那麼，這些可以作為西方與中共發生沖突的參考。因為如果北京出兵台灣，美國和歐盟國家就會加入對中共的制裁。
報告分析，中共在高科技等產品高度依賴西方。中國高科技器材的來源有超過一半來自西方國家，總值1.25兆歐元。像半導體，中共從國際進口的比例高達68%。此外，像谷類超過一半從美國和加拿大進口，肉類1/4來自歐盟。
報告最後得出結論指，當中共入侵台灣時，由於中共對西方產品的依賴，那麼西方絕不會束手無策，西方可利用中共的依賴對北京施壓。
