摩恩斯的文章翻譯如下：
日本前首相安倍晉三被暗殺震驚了世界。安倍曾兩次擔任日本首相，分別是2006年至2007年和2012年至2020年。當時他因健康原因辭職，但他仍關心政治，並繼續為執政的自民黨進行宣傳。
他於7月8日在奈良為日本上議院候選人佐藤圭（Kei Sato）發表競選演講時遇刺身亡。兇手是山上哲也（Tetsuya Yamagami），他承認用自製手槍謀殺了安倍。
山上哲也向警方表示，安倍與一個組織有聯繫——該組織被稱為宗教組織。他說該組織騙取了他母親的錢。但無論如何，暗殺是病態和頭腦混亂的產物。而且，這起謀殺發生在一個暴力犯罪水平較低且槍支法律嚴格的國家。
競選活動於7月9日恢復，選舉於7月10日如期舉行。政界各方都認為，暴力不應阻礙或延緩日本的民主傳統。
然而，哀悼的過程在日本引起了真正的悲傷。日本首相岸田文雄稱暗殺事件為“懦弱、野蠻的行為”。
儘管日本以外的大多數評論家和政治領導人也對安倍遇刺感到悲痛，但中國的所謂“民族主義者”卻慶祝他的遇害，並稱讚刺客是“英雄”。這種反應無疑是令人作嘔的，所有文明國家都應該譴責這個暗殺事件。中國的“民族主義者”仍保持着他們的反日情緒，這是在第二次中日戰爭中滋生的。當時日本犯下了戰爭罪，佔領了中國大陸的大片土地。
澳大利亞的摯友
安倍是澳大利亞的好朋友。他於2014年訪問澳大利亞，以促進亞太地區的貿易。值得注意的是，他與時任總理托尼·阿博特（Tony Abbott）於2014年7月8日（恰好在他遇刺前8年）簽署了《日澳經濟夥伴關係協定》（JAEPA），以促進日本和澳大利亞之間的貿易和投資自由化。
澳大利亞總理安東尼·艾伯尼斯（Anthony Albanese）在悼念這位遇難的領導人時說，安倍在擔任總理期間曾五次訪問澳大利亞，提升了對兩國戰略夥伴關係重要性的認識。
艾伯尼斯說：“安倍先生本能地理解澳大利亞和日本在民主和人權方面的共同價值觀，以及我們在維護基於規則的全球秩序方面的共同利益。”
安倍遇刺後，澳大利亞反對黨內政部發言人凱倫·安德魯斯（Karen Andrews）預測，“在澳大利亞發生這樣的暗殺只是時間問題。”安德魯斯把澳大利亞說得很悲觀……因為他完全接受了未來在澳大利亞發生這樣的災難性事件。
當然，任何事情都可能在適當的時候發生。但就目前而言，厄運和悲觀的預言沒有任何幫助。事實上，安德魯斯的話很可能會刺激人們的臆想和心裡不平衡，他們可能想效仿日本刺客。
儘管如此，安德魯斯的預測及時提醒人們，政治暗殺總是可能的，即使在最好的時候，政治家的安全也很難說。
歷史上的暗殺事件
事實上，即使是對歷史的粗略回顧也可以發現，許多民主國家都發生過暗殺事件。例如，美國內戰結束時美國總統亞伯拉罕·林肯和1963年約翰·肯尼迪總統遇刺的事件都有據可查。
最近在英國，2016年工黨議員喬·考克斯（Jo Cox） 和2021年保守黨議員大衛·艾梅斯（David Amess）爵士被謀殺都震驚了英國。
政客的觀點在社會上總會引起欽佩和怨恨。他們的成就越大，墮落的人就越有可能瞄準他們。
安倍晉三被暗殺證明了這一觀點的正確性。他試圖改革《和平憲法》以承認日本軍隊，並證明了他有能力管理日本的經濟。分析家對他的經濟學品牌“安倍經濟學”給予了好評。 安倍還與美國前總統川普（特朗普）建立了密切聯繫。但他也必須對裙帶關係的指控為自己辯護。
安倍、林肯總統和肯尼迪總統遇刺也證明了，有遠見的政治家比主流政客更有可能引起不滿。
事實上，林肯和肯尼迪以他們自己的方式為他們的國家和世界做出了貢獻。在解放非裔美國人的過程中，林肯為他大膽而勇敢的決定犧牲了自己的生命。肯尼迪可能是為他反對蘇聯在古巴部署核導彈的強硬立場付出了代價。
他們都有強烈的觀點，這引起了一些人的仇恨和蔑視，他們以完全不能接受的方式破壞民主治理的正常程序並尋求報復。
經驗教訓
事實上，有必要通過提供更好的警察和人身安全來改善對政治家和政治候選人的保護。然而，警察能做的只有這麼多，不可能一直為特定政客提供安全警戒。
加強安全也會破壞競選的宗旨，因為民主的理念是將政客的信息傳達給人民。這種形式的民主在日本實行，政要在路邊的競選活動已經成為了一種藝術形式。
安倍遇刺的可悲結果是，政治人物們可能會訴諸更多的虛擬競選活動，這可能會切斷民眾與政客之間的聯繫。
當然，民主國家不可能做出讓所有人都滿意的決定。因此，我們需要就政治家提出的政策進行暢通無阻、自由和理性的辯論。
（原文鏈結：https://www.theepochtimes.com/the-assassination-of-shinzo-abe-is-an-assault-on-democracy_4594743.html）
