【希望之聲2021年12月8日】（本台記者張莉莉綜合報導）12月6日（週一），美國政府正式宣布，由於中共犯下種族滅絕和反人類罪，白宮將不會派外交人員或官員出席北京冬奧會，即“外交抵制”此賽事。對此，中共在回應中表現出一種混亂的思維：先是說其“不在意”，很快又改口、強硬地說要讓美國“付出代價”。
在12月7日（週二）的中共外交部例行記者會上，中共發言人趙立堅對於美國外交抵制北京冬奧的反映前後矛盾，口徑陷入混亂。有記者問他：美國宣布外交抵制後，新西蘭也表示“因疫情關係”，不派部長級官員出席冬奧，北京會不會擔憂出現骨牌效應？趙立堅先是回答說，對於“個別政客”來或不來，“沒人會在意”。
隨後，就在同一個記者會上，趙立堅又對美國抵制冬奧表現出強硬態度，他說，中方“強烈反對”美國宣布不派官員出席，已向美方提出“嚴正交涉”，並會予以“堅決反制”，讓美方“付出代價”。
趙立堅還說，美國此舉是對中（共）國的“政治挑釁”，並威脅說這可能會影響兩國之間在“重要領域的合作”。
長期研究中美關係的評論人士維辛告訴媒體，中共高層先前在對美國是否會外交抵制北京冬奧的問題上存在誤判，普遍認為美國不會外交抵制北京冬奧，但沒想到，局勢會突然發生變化，因而表現出“措手不及”。
維辛分析，拜登政府宣布外交抵制北京冬奧的催化劑有二：其一是新疆人權問題；其二是中國女網名將彭帥指控中共原政治局常委張高麗性侵一事持續發酵。因此，美國政府的外交抵制，“可謂順應當下潮流的舉措。”
其實，中共外交部記者會上記者提出的“骨牌效應”已初露端倪。新西蘭政府12月7日宣布，新西蘭的任何部長級代表也不會參加北京冬奧開幕式。雖然新西蘭方面稱這個決定只是出於“疫情考慮”，但是同時也表達了對中國人權狀況的擔憂。
另外，立陶宛的體育部長、外交部長和總統先後宣示不會出席北京冬奧。英國副首相藍韜文（Dominic Raab）也以個人名義宣布，他將抵制北京冬奧。澳大利亞方面12月8日（週三）表示，因無法接受中共侵犯人權的行徑，澳大利亞將不會派澳洲官員參加北京冬奧。
目前日本、法國、加拿大、歐盟諸國仍在考慮是否外交抵制北京冬奧。
責任編輯：詹妮
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
