他還批評福奇拒絕承認國家衛生院為武漢病毒研究所的功能增益實驗注資的事實。他說：“中共病毒（新冠狀病毒）可能是由於一種尚未對外公布的病毒研發出來的； 而與中共一起分享這種（功能增益）技術是有風險的。”
福奇則在聽證會上再次表示他不應該為中共病毒疫情的爆發負責任。
對此保羅參議員說：“福奇，我並不指望你今天承認你們批准了對武漢病毒研究所進行的功能增益研究的撥款，但是你反覆的否認已經越來越沒有說服力。⋯⋯雖然你仍然否認， 但是事實非常清楚，國家衛生院確實為武漢從事功能增益研究注資了，而你持續的抵賴不僅僅成了你名譽上的污點，並對我們國家和這個世界構成了明顯的威脅⋯⋯只有你肯承擔責任，否則我們將無法防止類似危險實驗的實驗室外洩事件的發生，然而你仍然拒絕承認你的判斷失誤。”
福奇是美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）的所長， 雖然他一直否認該研究所和其上司國家衛生院為武漢病毒研究所的功能增益實驗注資，然而越來越多的證據顯示，該研究所通過生態衛生聯盟（EcoHealth Alliance）為武漢病毒研究所從事的冠狀病毒研究注資。
福奇還在聽證會上指出，10月20日，國立衛生院首席代理所長塔巴克（Lawrence A. Tabak）給國會的信中承認，該研究院為武漢病毒研究所的功能增益實驗注資後，國立衛生院刪去了該官方網站上關於中共病毒研究的網頁。
塔巴克在20日的信中寫道：國立衛生院為在武漢病毒研究所進行的關於蝙蝠冠狀病毒的不同蛋白突起感染後的人源化老鼠的研究提供了研究資金， 該研究發現而基因改變後的小老鼠比被感染了天然冠狀的小老鼠的病情更嚴重。
保羅參議員在聽證會上表示，他們發現10月20日當天，國家衛生院官方網站上關於功能增益網頁中對於功能增益實驗的定義就被刪去了。
他說：“我們知道你從國家衛生院官方網站上刪去了對功能增益研究的定義，⋯⋯證據優勢顯示這種病毒來自於實驗室，你們改變了你們官方網站的定義來掩蓋你們的馬腳，這就是你們做的。”
報導表示，10月20日之前，國立衛生院功能增益網頁上寫著：“功能增益研究是一種為了令生物製劑變的活性更強而修改生物製劑的研究；而對在‘潛在的傳染病病原體的功能增益研究’的定義為‘一系列可能增強潛在的傳染病病原體的傳染性或毒性的功能增益研究’，這種研究可能會令傳染病病原體對於人類更危險，因此一直受到大量的審查和審議。”
該網頁目前的標題是：“涉及增強潛在傳染病病原體的研究”，並寫道：“國家衛生院在有限的情況下，例如在有令人信服的公共衛生需要或在衛生安全水準很高的實驗室中，一直在進行某種會產生、轉移或實驗潛在傳染病病原體的研究，這些病原體在研究中增強了在人類中傳播的傳染性或毒性。”
