中國大規模限電停電潮影響國計民生，更被認為背後有權力鬥爭陰影。中共政治局常委、主管能源和工業的副總理韓正本周稍早召開緊急會議，下令最大幾家國營能源企業不惜一切代價確保今年冬季能源供應。中共總理李克強在日前見各國使節時也承諾保證能源電力供應，保障基本民生。
外界認為，韓正本周初召集國有資產管理部門、經濟規劃部門官員召開的緊急會議，凸顯中國正被能源危機籠罩。
台灣大學政治系名譽教授明居正註意到，針對本次電荒的原因，中共三大官媒說法不一，央視說是缺煤，環球時報說發電充裕，沒有缺電問題，卻沒解釋為何拉閘限電；人民日報說不缺電，是地方政府為達到能耗雙控指標，急剎車粗暴限電。
明居正教授在年代向錢看節目中分析指，一般來說官媒的口徑非常統一，這次如此不一致顯示中國電荒背後涉及不同面向的因素。
既然如此，韓正對能源國企下令保供電，是否對癥下藥就值得懷疑。
另外，明居正教授還提出，中國這波電荒有幾大特點：一是範圍廣，20多個省份受衝擊且跨南北兩大電網，這就令人懷疑停限電並非各個地方政府的決定，有可能是來自中央的意思；二是時間長，明教授提出，最悲觀的說法是會持續到明年3月，這將對明年2月的北京冬奧形成挑戰；三是衝擊重要地點，不僅“長三與珠三角”等工業生產重鎮及創匯重鎮遭遇電荒，連政治中心北京也受到影響。
鑑於這三大特點，明居正認為，對電荒是有高層逼宮的說法不能等閒視之。他說，如此大規模的事件不會是單純巧合，而是一個協調的動作，但問題是誰在協調，一種說法是習近平在協調，另一種說法是2015年金融政變在電力系統的重演，也即“二十大”前反習勢力在搗亂。
