長期關注中歐關係與台灣議題的斯洛伐克學者師馬傑受訪時表示，近期捷克、斯洛伐克、立陶宛等中東歐國家與台灣互動頻繁，反映歐洲逐漸清醒，對中國（中共）觀感也逐漸改變，加上各國內政等因素，台灣在歐洲的外交上相較以往有較大的發揮空間。
去年捷克參議院議長維特齊（Miloš Vystrčil）高調率團訪台，為台捷關係寫下新里程碑後，斯洛伐克今年8月也與台灣簽署刑事司法合作協議，並將在9月由經濟部次長佳雷克（Karol Galek）率代表團搭政府專機訪台，訪問團層級及規模同樣翻開新篇章。
波羅的海三國之一的立陶宛同樣大力拓展對台關係，除了今年6月主動宣布捐贈中共病毒疫苗給台灣，成為第一個贈送疫苗給台灣的歐盟國家，7月並宣布將與台灣互設代表處。「駐立陶宛台灣代表處」也即將在今年秋天成立，這也是台灣在歐洲國家設立的第一個代表處。
對於台灣與中東歐各國關係愈趨緊密的變化，目前於柏林「墨卡托中國研究中心」（Merics）擔任訪問學者的「中歐亞洲研究中心」（CEIAS）執行長師馬傑（Matej Šimalčík）接受中央社記者訪問時指出，就整體而言，歐洲比過去更關注台灣、也樂於與台灣互動，主要因素是對中國（中共）觀感的變化。
師馬傑首先談到，歐洲近年已漸漸意識到中國崛起相對帶來的負面影響，也清楚理解到歐中之間是民主和獨裁體制的競爭，因此將中國定位為「制度的對手」。這種對中共觀感上的根本改變，也讓台灣在外交上有較多的發揮空間。
師馬傑其次談到，中共自2012年與中東歐各國啟動16+1合作機制，後來2019年希臘加入，又擴大到17+1，原本讓各國對中資充滿期待，不想，幾年後發現中方的投資承諾不是沒兌現，就是只有併購並非真投資，雙邊貿易逆差不減反增。
對此，波蘭國際事務研究所（The Polish Institute of International Affairs）中國專家詩麗娜（Justyna Szczudlik）也表示，儘管中共大肆宣傳「17+1」機制為雙方帶來好處，但事實上中東歐地區對中共的依賴度不高，許多國家尤其在網路安全等領域對中共存有疑慮，對「17+1」存在的必要性也紛紛提出質疑。
師馬傑指出，由於對中共的期待幻滅，中東歐各國開始改將目光轉向韓國、日本和台灣。師馬傑說，台灣在捷克和斯洛伐克很早就有投資，因此，立陶宛也希望和這兩國一樣吸引台商來開拓市場。
另一個致使東中歐改變風向與台灣交往的原因，是與各國的內政有關。
師馬傑分析說，一般而言，中共的外交官擅長與當地政府和執政黨關係密切，但由於對政黨輪替的民主常態不了解，因此沒有經營好與在野黨關係；一旦該國政黨輪替，過去的反對黨、在野黨上台，新政府內的友台、親台人士就會力促調整對中政策，並擴大與台灣的交往。
師馬傑也談到了一個有趣的現象，就是在捷克和匈牙利已經可以看到在野黨打人權和民主牌、並訴諸與台灣來往的現象。
捷克10月馬上要舉行大選，布拉格市長賀瑞普（Zdeněk Hřib）所屬的海盜黨在政策白皮書承諾，如果勝選將推動以民主人權為導向的外交，並深化與台灣的貿易和外交關係。
師馬傑也舉例，有意爭取匈牙利總理大位的布達佩斯市長卡拉松尼（Gergely Karácsony）選擇與台灣親近，也為他的參選之路加分。他也堅決反對中國上海復旦大學在布達佩斯設立分校，還把學校周邊道路重新命名為「達賴喇嘛」、「自由香港」、「維吾爾烈士」等，提醒世人北京侵犯人權的行為。
不過，師馬傑最後也談到，與台灣走太近也有遭遇北京報復的風險。他說中共目前便是透過經濟和外交手段對立陶宛施壓。
師馬傑指出，歐盟對「一中政策」的解釋其實比北京的「一中原則」寬鬆。立陶宛與台灣的互動頻繁，某種程度反映了歐洲與台灣交往的意願正在提升，後續發展也都一直受到歐洲各國的高度關注。
針對中共官媒環球時報放話要與俄羅斯聯手教訓立陶宛，師馬傑認為機率不大，原因是中東歐各國、尤其立陶宛等波羅的海國家對共產黨統治年代蘇聯的壓迫仍記憶猶新。另外，從俄羅斯的角度來看，現在與中東歐國家的關係已經夠複雜了，如果再與北京聯手對付他們並不符合俄羅斯的本國利益。
早在去年8月，捷克議長韋德齊高調率團訪台6天，當時中共外長王毅曾威脅說，「捷克將為此付出沉重代價」。不過，一年過去了，8月27日捷克媒體《iRozhlas》引述「捷克投資」的報導指出，韋德齊訪台後，對捷克與中國之間的投資項目影響「微乎其微」，幾乎可以「忽略不計」。
韋德齊28日還刻意將《iRozhlas》的相關報導貼在他個人的推特上，第一句話便意有所指的說「我就把它放在這裡」。明顯嘲諷中共喜歡撂狠話，誇大其詞，卻改變不了國際貿易市場的現實走向。
