這次搞“共同富裕”、“再分配”的背景，是當局加強對網絡科技公司等大型巨頭的監管之際，導致恐慌氣氛在業界進一步蔓延，人們害怕被逼“回饋社會”，民間資金和外資加速逃離暗潮湧動。中共高層沒料到有此效果，於是緊急派人出面“滅火”。
中財辦官員“滅火”越描越黑
中共中央財辦副主任韓文秀8月26日在記者會上回應提問表示，整治網絡平台企業絕非針對民企和外資。他聲稱中共堅持所謂“兩個毫不動搖”，鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。
而針對“共同富裕”，韓文秀聲稱由於中國已經全面建成小康社會，“要繼續把做大蛋糕和分好蛋糕兩件事情辦好”，要構建初次分配、再分配、三次分配的制度安排，擴大中等收入群體，形成“中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”。他強調第三次分配“是在自願基礎上的，不是強制的”，“通過慈善捐贈等方式”，不搞“殺富濟貧”。
韓文秀的部分話語就是中央財經委會議的要點，如所謂“三次分配”以及“中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”，但他強調了是“自願”、“不是強制”，以及通過“捐贈”方式。
先別說中共宣稱的建成全面小康社會是天大的謊言，習近平一上台後實行的就是“國進民退”，這已是有目共睹，包括最新的打壓校外培訓、民辦學校轉公有的運動，這方面可以抵銷韓文秀有關說辭的可信性。
至於韓文秀關於再分配不是強制，靠自願如慈善捐贈等方式，就透露了中共的真實意圖：中共當年發家時是不穿西裝的土匪，現在要搶劫就需要披上光鮮的偽善的外衣，實質上是一樣的。中共黨媒此前甚至已發出了這樣的評論，“如果先富起來的不願意帶動後面的，就讓他願意。”
這個局很大：殺富不濟貧
近年北京當局已不斷整肅商界，包括直接判入獄、沒收資產，天價罰款，最新做法正是引導性“逼捐”。中國富豪們在明暗的政治壓力下，早已頻頻自動捐款為“保護費”，等同於被割韭菜，現在是黨公開宣示要“手動”開割罷了，這個局很大。
事實上，中共在建政前就大搞打土豪、分田地，網羅無業懶人，現在只是換個套路玩劫富濟貧。而習近平年初在公開講話中就有讚揚“打土豪分田地”，早已暗示了中南海的走向。如今開始正式實行，卻又怕惹非議，所以派出高官出來“澄清”，孰料只會越描越黑。
其實中共是劫富但並非濟貧。想想看，歷年打貪收羅的天量財富，為什麼不更多地用於救濟百姓呢？8月9日的官方數據顯示，河南作為中國產糧大省，此次洪災大量農田被淹，但官方只給絕收農田補種改種每畝補助50元，當地災民表示：“50塊錢連個種子都不夠。”而在東奧奪金的14歲女孩全紅嬋一直家境貧寒，意外向全世界曝光了中國社會底層民眾的真實現狀。
公益活動本來在中國就存在，在民間進行的是一種自願的活動，到了官方就會出現攤派和強制，因為捐款被挪用、貪污等問題，官辦的紅十字會等慈善機構早已失盡信用。如今中共正兒八經提出要做三次分配政策，將是一個前所未有的逼捐運動。最大的問題是，這些錢會由腐敗和沒有監督的政府掌控，不止貪腐，也很方便地被中共高層利用來對外國搞公關大撒幣。
真正的超級富豪都在中南海
中共歷年搜刮的民財到底用在哪？一方面，中共靠槍杆子吃飯，從來動嘴不動手，黨組織像附體一樣附在每一個機關、企業的內部，在每年的人大會議上，黨組織的經費從來是不經過人大審議預算的，花多少是多少。這是中共最大的財政黑幕。
另一方面，黨國權貴全部靠特權最大限度斂財。真正的超級富豪都在中南海，包括退休的黨國大員，但歷年的富豪榜都識趣地避開他們。
英國《金融時報》2016年報導北京大學的一份報告稱，共產黨領導的中國是世界上收入不平等程度最高的國家之一，最富有的1%家庭擁有全國三分之一的財產。這項研究同時發現，最貧窮的25%家庭僅擁有全國1%的財產。
英國《每日電訊報》報導，“中共元老的子女們是共產黨掌控大片國家經濟的最大受益者”。
有資料在海外披露，中共500權貴家族佔中國財富40%。
難怪旅美華人學者謝田在海外疾呼：“共同富裕”？習近平敢動500中共權貴家族嗎?
習當然不敢，這個“共同富裕”本身就是在中共高層內鬥不止之下，在北戴河秘密議定的封口各派的搶錢計劃。如今此次中央財經辦的官員韓文秀出面“澄清”，也就說明“共同富裕”方案拋出太倉促，未料到實在太大爭議，未來諸事不順，很可能泡湯。
（僅代表作者個人立場和觀點）
希望之聲首發
責任編輯：元明清
