綜合媒體報導，北戴河會後，習近平可能被逼退的傳言在海外盛傳，並傳接班人可能是政協主席汪洋，還以汪洋出席中共中央財經委員會的排名、率團出席中共進入西藏70周年慶典為重要觀察論據，但事實上，距離中共二十大還有一年時間，其中變數太多，也有相當多的分析認為，這項傳言的可信度不高。不過，也有人認為是中共內鬥的體現，因為每到關鍵節點，都會有不同勢力放風試水。
親共港媒《明報》，昨天一篇有關中共二十大布局的分析報導中，直接點明，“只要習健康不出問題，二十大交班就是偽命題，他更不可能在二十大上卸任中共總書記而隔年再續任中共國家主席”，且強調，“2018年修憲取消了中國國家主席連任兩屆的限制，被認為是他2023年連任的明確信號。”
報導認為汪洋本身也不符合接班條件，一是年齡，只比習小兩歲，二是汪洋團派色彩鮮明，由他來接班，意味團派大翻身；內文雖未明示不可能，但文意具有強烈暗示團派不可能大翻身。
報導反而搬出李克強下台，表示“汪洋接習近平不可能，但可能會接替李克強，這種可能確實不能排除。”，並分析說，“受任期所限，李克強2023年必須交班”，雖然汪洋與李克強同歲，“但歷史上總理‘老上幼下’有先例，趙紫陽就比華國鋒大3歲，朱鎔基也比李鵬大19天”。
早在8月初的北戴河會議期間，評論人士岳山就在《大紀元》刊文認為，參照過往慣例，涉及中共二十大的人事，提前一年就開始在北戴河會議上要和元老討價還價，而不是等到明年大會前幾個月的北戴河會議。這次會議內容應該會涉及習近平保連任，以及李克強總理的接班人問題。
