【希望之聲2021年7月25日】（本台記者林秀宜採訪報導）中國河南洪災影響超過930萬人，部份地區仍受洪水影響，急需物資，等待救援。但至今仍未見官員前去慰問，習近平突然跑去西藏。資深評論員劉銳紹直言河南洪災反映大陸官場層次問題，政治領導卸責，所謂的天災因人禍令災情更加嚴重。
本月中旬後，中國大陸河南持續暴雨，導致鄭州市等30多個城市出現嚴重的內澇外，並導致一條大河多處決堤，130多個縣的村鎮被淹。網上流傳的片段，估計死傷至少數以百計，不過截至25日大陸官方的數字顯示稱最少58人死亡，仍有5人失蹤。受洪災影響的百姓超過930萬人。
資深評論員劉銳紹表示，今次河南鄭州市遭遇了中共官方聲稱的“千年一遇”的洪災，損失慘重。究竟是天災抑是人禍？他指很多現象反映大陸內部深層次問題。
首先災情發生後，為何沒有直接問責呢？如早期北京沒有啥反應，甚至連人民日報、新華社皆後知後覺，直到21日習近平首次就災情做出防汛指示，要求解放軍和武警積極救災，並指示要防止“因災返貧”和“大災之後有大疫”。他直言：“中國政治領導是很重要，但去到具體位置時，政治領導往往是可以卸責的。”
說到問責，首先應是6月才上任的河南省委書記樓陽生，樓解釋7月初才開了一個防洪、防汛的視像會議，已要求下面怎樣做了，劉銳紹說：“但在中國的政治環境中，高層領導講了這個，他就可以把責任推得一乾二淨。我已經講好了，你們下面層層問責，只問責下層。如果現任的不負責，換句話說，前任就要負責。是嗎？”
樓陽生剛剛上任不會負責，那鄭州市的市委書記徐立毅呢？劉銳紹介紹徐立毅的背景是揚州大學地理系地理專業畢業，曾經做過寧波市的水利局局長，是科班出身，又有具體經驗，兩年前調到鄭州：“換句話說，鄭州裡面的水利，或是地下水、排洪等等，他要負責。是嗎？”
劉銳紹直指，樓陽生和徐立毅都是“之江新軍”的人，所謂“之江新軍”就是曾經跟習近平在浙江主政：“這就說明一個問題，就是說，其實現在大家要看看在中國官場中能夠上升的，大家都會問是否會有一個系列的，其中一個是之江新軍，另一個是習近平在福建時提拔過一些人。”也就是說，若大陸官場皆是以近親關係扶持上去的話，就很難問責，他說：“二十大的中央委員裡面，這些人是否可以上去，徐立毅未必可以，因為他是一個市委書記而已，他不是到省級。但是樓陽生呢？怎樣呢？所以這裡就第一個就可以看到中國官場文化，落到執行時，其實真的不太可以問責得到。”
其次是行政上是否有人失責？就是有關“泄洪”的問題，當地民眾質疑洪災是因為水庫無預警泄洪所致。7月20日，河南鄭州洪災造成大量傷亡時，當晚官方才通報，比鄰鄭州常庄水庫已泄洪14小時。劉銳紹表示：“晚上洪水已很嚴重，你看看很多城區裡面水浸，地鐵等等，都是突如其來的。這就要大家回顧所有的新聞，好像沒有聽聞鄭州市官方有什麼事前發出過何時排洪。”
他直言行政處理失當便是“人禍”：“中國政治文化里，往往來自上級的指示是猜謎遊戲。往往信息告訴你要怎樣怎樣，但具體是怎樣做呢？是下級去想。”
以今次河南洪災為例，河南鄭州市天氣預告，有大水，勸喻大家要作好各種準備，如停工、停課等等：“關鍵就是說，停課，學校自己說停就可以了嗎？要由教育當局下通知，才可以停課，是這樣的。但沒有看見通知，截止現時來說，教育當局只是說勸喻。”
此外，“泄洪”誰負責？“因為如果不泄洪，堤霸可能會崩坍，就變成重大水利工程出事，一出事，下級就要背黑鍋。因為上級已經下了命令，到最後出事就會問責。一話要泄洪時，這個泄洪的宣布的權力是由市委、市政府公布的，不僅是一個堤壩的負責人來公布的。是嗎？所以這些是政策前後打架，效果就是上級一定會卸責，由下級基層來背黑鍋。”
劉銳紹無奈指，總之，大陸官場政治文化扭曲“變成一個工作實際執行上是互相抵消和互相分叉了，不能形成一股共同的力量。”
責任編輯：元明清
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
