王維洛表示，做工程都有一個工程的目標。南水北調的東線工程、中線工程原計畫是每年各100億立方米，總計每年200億立方米。但在運行了6年之後，習近平現在說了個數字是6年輸水量總計大約300億立方米，也就是說它每年送水的量，根本沒有達到預計目標。
【錄音】：那麼爲什麼說這個南水北調工程的已經實施的東線工程和中線工程它是失敗的呢？東線輸水從揚州送，只是送到了山東，它的最大問題是山東不缺水，山東人說我不要水。爲什麼呢？它是一級一級往上抽的，水費很貴，5塊錢1個立方米送到那個地方，山東人不要。所以呢，東線現在最多每年沒有超過10億立方米的水送過去的。
那麼中線是什麼問題呢？中線因爲它不是從長江上直接給它去水的，不是從三峽水庫給它去水的，而是從丹江口水庫，從漢江上的丹江口水庫給它去的水。它有個最大的問題是漢江的水沒有長江這麼多，漢江的每年的經流量只有300億立方米，你每年要調出去100億立方米，每年他抽它的水抽它三分之一，那你說這條河流是不是不行了？所以呢，它沒有這麼大的水源，這是第一個問題，就說它水源不足；第二個問題就是馬可安博士說的，他設計的時候錯，它的設計坡度、設計的水流的這個摩檫力這些都計算錯了，所以它有這個問題，它受不了這麼多水。那麼它就是我們前面說的工程目標沒有完成，所以呢這才有了“後續工程”。“後續工程”是叫得好聽一點，說的不好聽呢，它就是一個“擦屁股”的工程對不對？
王維洛解說，現在習近平要做的，是東線工程的後續工程、中線工程的後續工程、和西線工程的新開工，這麼三個。東線的後續工程準備要跨過黃河進入河北，接到天津。因爲河北的地面沉降很厲害，他想把水調過去回灌地下水，一廂情願的希望地下水水位上升，並不是去給老百姓什麼生活用水的。至於中線水源不夠，這個後續工程就想要通過引水的渠道，把三峽水庫的水抽到丹江口，把長江和漢江連起來，來增加它的水量，來完成所謂的每年能調100億立方米的水量，這是中線工程的後續工程。
至於新開的西線工程就是從長江干流的上游金沙江取水，然後連接雅礱江和大渡河，再穿過黃河和長江的分水嶺，在這裏打隧道把水送進黃河，借黃河水道，把西線工程計畫的每年200億立方米的水送往北方，而這項西線方案的投資，高達2萬億。
【錄音】：西線工程最大的投資不是習近平或者包子所說的1萬億元人民幣，而是2萬億元人民幣，這是中國工程院院士王光謙最近說的。中國的模式是個什麼模式？就是你犯了一個錯誤了，那麼最好的辦法呢就是你把這個工程停下來對不對？你這個工程就承認我錯了。中共修正錯誤的方法是，我這個錯了，錯了我再繼續往裏投錢，往大的乾，越乾越大，越大越乾。乾到不行了，它就死心了，就基本上是這麼一個模式。
王維洛說，西線工程還沒有上馬，有人就提出來說，長江上沒有這麼多水可以供到北方去。那決策者就說，我們直接就從瀾滄江、怒江、雅魯藏布江調水，就又回到了以前說過的從西藏高原調水到北方去這條行不通的思路。
【錄音】：它總是從一個小的錯往大的錯做，一步一步走下去，越做越錯，因爲它沒有一個修正錯誤的機制，它不允許別人批評說這個工程是錯的，所以呢它永遠是，就是這麼一直往下乾。到最後它做下來，4萬億、8萬億你都不用驚奇的。
王維洛表示，中共之所以說南水北調成功，是因爲現在北京每年收到10億立方米的水。但北京作爲首都，當初選址就是風水寶地，其實並不缺水，否則就是罵中國以前的皇帝全都沒長眼睛。現在南水北調來北京的水，灌在河裏擺給大家觀賞。但那不是真的河，水不是自然流動，而是從下面用抽水機抽上來再流下去，讓商品房都變成水景房。它是不計成本的。
【錄音】：你把水調過去，不管你調多少水，他認爲工程是成功的，他只要有1立方米的水從南方調到北京啊，他就算是成功的。中共很着急要做GDP世界第一嘛對不對？但是它是沒有經濟效益的，它是個賠錢的買賣。因爲錢是它印的啊，錢是它印，然後這個錢，它最後又是問你老百姓收的，你老百姓交基金的。南水北調是用“國家重大工程基金”做的，這個東線和中線，就是從老百姓家的電費裏頭，它給你加的特殊的稅。中國人都是韮菜，都是老百姓買單。
此前，美國科學院院士賈德.戴蒙認爲，南水北調工程將導致江水資源失衡，造成生態浩劫。旅美物理學博士馬可安也曾發文稱，南水北調工程罔顧起碼的自然和科學原理，中共的決策通常是“屁股決定腦袋”，必敗無疑。
希望之聲國際廣播電臺記者王倩、金昭衍採訪報導
相關報導：司徒劍：習近平到河南背下一口大黑鍋
