《自由時報》在引述報導該文時表示，以往西方主流媒體對中國的批判都聚焦於具體的領域，如人權、環境、軍事威脅、外交摩擦等，不敢過於深入到體系層面，此次加爾塞德在加拿大最大的全國性發行報紙發表專文，公開討論中國政權更迭，可說十分震撼！
據介紹，加爾塞德在文中說，有證據表明，中共這個極權主義政權外強中乾，“它最根本的弱點在於依賴控制，而不是信任”。
他分析說，過去10年，中共政權用於內部維穩的預算一直高於國防預算，它對內部不滿情緒的恐懼超過了對外部敵人的恐懼。而即使是最成功的中國企業家，那些積累了大量財富並在金融科技或電子商務領域建立了商業帝國的人，也可能在最後一刻被取消破紀錄的IPO（首次公開發行）計劃，或者財富被政治命令沒收。
作者提到，他作爲外交官，經歷了毛澤東之死和中國改革的開始，本以爲經濟自由化和財產所有權的進步，會帶來中共的政治變革，但中共政權停止了轉型，是因爲擔心進一步的經濟自由化會破壞其政治壟斷。
加爾塞德指出，中國的許多精英階層都強烈反對習近平的路線。他們意識到，沒有政治變革的經濟改革，已經造成了這個國家的問題，並危及他們自己的利益，他們維護自身財富和權力的最大希望，正是在於激進的政治變革。
加爾塞德分析了中國政權更替的形式，一種是政變，他認爲中國可能透過政變，啓動向民主的過渡來實現政權的改變。政變不僅是中國政治內部動力的產物，美國透過策劃美中對抗也發揮了關鍵作用，這導致了中國金融市場的危機，這場危機將促使陰謀家們啓動一個精心準備的計劃，推翻習近平。
另一種政權變動的可能是，反習勢力將阻止他在2022年11月的中共第20次全國代表大會（二十大）三度連任。
加爾塞德認爲，中共二十大將是反映中國未來的關鍵時間點，因爲習的連任將提高他終身擔任領導人的可能性，並使他此後的去職變得更加困難。
加爾塞德表示，許多人不相信世界第二大經濟體的中國可能會政權更替，這種態度來自於幾十年來人們被灌輸的關於中國如何成功的說法，但這些信息是由中共政權本身和所有那些在商業或其他領域中與中共政權有關的人提供的。
他認爲，人們對未來的看法往往由慣性決定：人們傾向於認爲世界將繼續保持現狀。但在1991年1月，有誰會預測到在這一年結束之前，蘇聯共產黨政權將自我解體？
據悉，加爾塞德曾兩次在英國駐北京大使館任職，多年以來持續研究中國政治、經濟，他同時是發展銀行家和資本市場發展顧問，也是《活過來：毛澤東之後的中國》一書作者。由於他對中國內部的情況十分瞭解，其觀點也備受外界關注。
此前，針對習近平通過立法取消了國家主席任期限制，但中共的所謂下一代接班人也遲遲未出現，這一切都打破了中共的慣例，外界認爲中國政局的未來走向充滿了不確定性。
美國戰略與國際研究中心（CSIS）4月21日也曾發佈了一份30頁的報告，論及與習近平連任有關的中共政權危機。報告認爲，習的權力得到鞏固，但沒有指定任何的繼任者，中共出現了潛在的不穩定的繼任危機。接下來有四種可能，一是習近平正常交班，二是留任，三是遭遇挑戰和政變，四是習近平意外死亡或喪失行動能力。
其實，習近平早被網民命名爲“總加速師”，即可能在他手上終結共產黨政權。
