中共官方連日來熱炒日本排放核廢水話題，《環球時報》引述不具名“分析人士”稱，日本選擇這個時機做出該決定，又得到美國的支持，不排除私下和美國達成了某種交易。中共外交部發言人趙立堅更炮轟，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道”，“至於日本個別官員稱‘這些水喝了也沒事’，請他喝了再說。”
日本政府13日對此解釋說，福島核電廠的廢水經過處理後，將主要包含一種叫“氚”的放射性物質。經過稀釋後，每年最多排放22兆貝克的液態氚，濃度亦會稀釋到每升1500貝克，這是世衛可飲用水氚含量標準的1/7。
而據香港《衆新聞》14日披露，中國大亞灣核廢水的排放上限與實際排放量都超過了日本福島的標準。
報導表示，截至去年底，中國已經有16間核電廠，一共49座核電機組正在運作中。光是香港的方圓200公里內已有4座核電廠：大亞灣、嶺澳、台山和陽江。究竟每年排放多少核廢水？當局沒有公開整體數字。
不過，根據中共生態環境部在2017年的一份批文，大亞灣核電基地共六臺機組，每年的液態氚排放上限達到225兆貝克，是福島未來每年排放量的10倍。
另據香港核電投資公司（HKNIC）數據，過去10年，大亞灣核電站的液態氚排放量平均爲上限的20%，約49.5兆貝克。若與日本政府訂出的標準比較，超出1倍多。
此外，浙江秦山核電廠2008年曾向生態環境部請示每年排放核廢水的標準，僅第一二期和擴建的機組，液態氚的排放量上限就達到125兆，是現在福島訂出的排放量5倍多。根據公開文件，中共國家核安全局回覆指，這個數量可以接受，予以批准。福建福清核電廠的排放上限，也同樣超出福島標準。
自媒體《文昭談古論今》主持人文昭對此評論說，實際上中國核電廠在沒有發生事故的正常狀況下，向大氣、向水中排放的放射性物質就不低了，所謂正常標準就比日本的有害標準還要高，那爲什麼這次中共反應如此激烈、高調呢？他認爲有兩個原因。
一是炒熱話題轉移注意力，藉敲鑼打鼓告訴大家，“天下烏鴉一般黑”，對衝在疫情上外界對中共追責的壓力，“現在有更緊迫的環境問題，你們怎麼不去敦促日本政府負責呢？”
二是現在中日關係緊張，就借這個事件爲難一下日本，也給未來中日談判增加籌碼，以中方在此事上讓步了爲由，要求日本在別的方面多做讓步。
不過另一方面，文昭認爲，這件事情炒作起來也有正面作用，即在外界的高度關注下，各方監督會更加嚴格，這對日本國民的健康是有好處的。
