當共青團中央上月底爲瑞典H&M公司在去年發佈的一個“拒絕採購新疆棉花”的聲明翻舊賬時，很多人都有這樣的疑問：爲何去年中共悄無聲息，今年卻以翻舊賬的方式大張旗鼓號召全民抵制包括Nike、Adidas、Puma、巴寶莉、優衣庫、無印良品等外國品牌？難道是官方故意爲之嗎？
《華爾街日報》4月1日報導稱，這場針對H&M和其它公司的運動，是中共吸取了鎮壓香港的所謂“成功經驗”，並策劃了至少兩套方案。
報導援引知情人士表示，中共外交部與中共中央宣傳部在2月底開會，討論國際形勢，他們提到香港事件，並認爲當國際關注焦點轉向維吾爾族時，要進行“還擊”。
中共鎮壓香港民主運動的所謂“勝利經驗”，指的是當2019年香港爆發民主抗爭時，中共開始極力在大陸屏蔽和刪除港人抗爭的圖片。後來中共改換手法，反而在大陸大肆散佈經過刪改的、不實的香港民衆抗爭的圖像，並誣衊說這就是西方國家“企圖破壞中國穩定”的證據，這種造假宣傳迷惑了一些大陸民衆，贏得了一些所謂的“支持”。
兩名知情人士對《華爾街日報》說，一名中共官員討論把這個“勝利經驗”用在新疆問題上，用類似手法炒作起新疆棉的話題，在場人士還討論了向依賴中國市場的外國企業施壓的可能性。
知情人士透露，一部分與會的中共“學者”主張，中共應該對一切關於新疆的“假新聞”（指控中共侵害新疆人權、犯下種族滅絕罪等相關新聞）逐一高聲駁斥；而另一部分“學者”和“政治顧問”建議，應該鼓動來自“民間”的壓力來對付外企的“不當言論”，而不是由政府親自出面。
目前看來，中共對H&M和其它西方品牌的攻擊，似乎遵循了第二種意見。
3月24日，中共的共青團於其微博官方賬號，說H&M“一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？癡心妄想！”然後從共青團中央開始，包括央視、《人民日報》等，幾乎所有中共官媒，都在差不多同一時間對H&M發動全方位攻擊，之後蔓延到耐克等多個品牌。
共青團是挑動民族情緒的“抵制老手”。翻查資料，2017年韓國樂天集團轉讓土地予美軍部署薩德導彈防禦系統，共青團發起抵制樂天；2019年蘋果公司官網列臺灣爲國家，共青團也曾揚言抵制蘋果。
有觀察人士稱，中共希望藉此機會讓西方企業低頭，同時又能塑造中共對外強硬的形象，拉攏民心。當外企低頭認錯時，官方就帶風向讓民衆放棄抵制。如此一來，中國的紡織業不會受到損失，又贏得了面子。但現在問題是，包括H&M在被的外企並未低頭認錯，民間抵制受到越來越多人的反對，認爲這些抵制到頭來都是“中國人的互害”，而最讓當局不想面對的是，一些外企可能考慮逐漸撤離中國市場，勢必令中國紡織服裝產業受到影響。
根據《2019年世界貿易統計報告》，2018年全球紡織品(SITC65)和服裝(SITC84)出口貿易規模分別達到了3150億美元和5050億美元。中國是全球最大的紡織服裝出口國家，佔全球出口市場總額的33.7%，中國的出口數額超過全球紡織服裝出口國家第2到第10名的總和。
紡織服裝行業的法人企業直接從業人員多達1563.6萬人，加上個體工商戶和農業領域的棉農，估計該行業直接僱傭的人員爲2500萬人，直接影響大約2000萬個家庭，也就是8000萬到1億人的生計。
中國的服裝和紡織品出口的終端市場主要是歐盟、美國、日本等發達國家。以2018年爲例，當年對歐盟、美國和日本三地直接出口的服裝價值816億美元，佔中國當年出口服裝總額的51.73%；而中國出口的紡織品也有50%以上用於加工生產出口到歐盟、美國和日本的服裝商品。而支撐中國紡織服裝這個龐大產業的基礎正是來自新疆的棉花。
中共在新疆建集中營，給新疆少數民族強制洗腦、強迫他們勞動、放棄信仰，引發歐美國家的關注和制裁。外企在堅持價值觀的基礎上拒絕採購新疆棉花，中國發起抵制最終會令外企受到損失，但在國際市場上會很快找到替代原料。反之如果中國紡織服裝產業與美日歐等國際市場脫鉤，將帶來一系列的負面連鎖反應。
網絡熱傳署名安梁的題爲《制裁棉花的背後：全球供應鏈上那些隱藏的祕密》文章分析稱，第一個負面反應是，隨着國際訂單的流失，約二分之一的紡織服裝出口企業和四分之一的紡織服裝製造企業可能在未來兩到三年內面臨沒有訂單的困境。
第二個負面反應是，隨着與最賺錢的歐美日市場的脫鉤，可能導致中國紡織服裝出口市場的急劇萎縮；而且由於紡織服裝是一個低技術的勞動密集型產業，可替代性很強，因此當歐美日訂單一旦離開中國，可能就難以再回來了。
第三個負面反應是，隨着需求的減少，新疆棉花種植面積大量減少，進而威脅到中國的棉花儲備安全。
有網友評論稱，中共官方從上至下發起的這場抵制運動，實則是傷敵800，自損1000，抵制到最後中國工人可能有大量失業，政府如果解決不善，將成爲不穩定因素。如果連飯都吃不飽了，也只能“揭竿而起”了。
