《美联社》取得了世卫组织病毒溯源调查报告副本，报告中，世卫组织专家小组列出四个可能的病毒源头，认为蝙蝠传染到另一种动物身上，再传染给人类的可能性最大，而实验室外泄病毒是“非常不可能”的。
报告称，武汉研究冠状病毒的三个实验室“管理良好”、高质量的生物安全等级，在疫情发生的前几个月并没有实验室人员出现相似呼吸道疾病的报告，他们在后来的抗体血检中也没有验出SARS-CoV-2阳性。
“综上所述，我们认为这场疫情大流行溯源至实验室是非常不可能的，”报告表示。
在此之前，中共官员3月26日就抢先向外国驻中国外交官通报了相关情况。也提到专家主要调查了病毒转播到武汉的四种可能的渠道，并称，病毒经过动物传播的途径和冷链食品传播的假设可能性最大，而实验室泄漏的可能性最小。
这被外界解读为中共官方在为世卫调查结果定调。
澳大利亚弗林德斯大学的疫苗专家尼古拉·彼得罗夫斯基教授（Nikolai Petrovsky）认为，不能排除武汉实验室泄露的可能性。他在接受《雅虎新闻》采访的时候说，世卫调查组排除武汉病毒研究所泄露的可能性过于草率。
28日，正在比利时布鲁塞尔访问的美国国务卿布林肯对美国有线电视新闻网（CNN）表示，“世卫组织不久将发表一份报告。我们对这份报告的方法和过程有着切实的担忧。例如，北京当局显然帮助撰写了这份报告。”
布林肯说，包括世界卫生组织在内的这套国际系统要保持透明、能够信息共享、并在类似疫情发生的一开始就准许国际专家进入调查。他表示，未来需要多项改革，这也“要求中国做出其在过去没有做到的事”。
种种证据显示，武汉病毒所并非如世卫组织在报告中所说“管理良好”。
前美国国务院中国政策顾问余茂春稍早曾对《美国之音》披露，武汉病毒所获得了P4的最高生物安全级别后，包括一位生化专家在内的美国驻华大使馆的两名官员，前去武汉病毒所访问。参观完后，这位生化专家觉得问题很大，向美国国务院报告，武汉病毒所的安全管理程序不佳，人员素质不好，生化安全方面有很多问题。
原武汉病毒所所长袁志明也曾和他的不少同行写了许多文章，指出中国的生物安全没有达到国际标准。
对于世卫作出判断的另一个依据“疫情发生的前几个月并没有实验室人员出现相似呼吸道疾病的报告”，美国国务院早在世卫组织专家团飞抵武汉次日（1月15日），就在其网站发表声明指出，“美国政府有理由相信武汉病毒研究所内部的多名研究人员于2019年秋天生病，这是在首次确诊病例出现之前，其症状与新冠肺炎和常见季节性疾病一致。”
声明表示，“中共阻止独立记者，调查人员和全球卫生机构采访武汉病毒研究所的研究人员，包括那些在2019年秋天患病的人。对病毒起源的任何可靠调查都必须包括对这些研究人员的访问以及他们之前未曾报告过的疾病。”
《华尔街日报》曾援引世卫调查员披露，中共当局拒绝交出疫情初期174名患者的原始资料，也不提供2019年12月之前数月的可能病例。
3月初，国际上一批科学家发表公开信，要求对疫情起源重新进行独立调查，指出必须调查研究所有可能的情况，包括实验室工作人员“采样时对采样地点造成的感染”；“在运输动物和收集样品时造成的感染”；“实验室事故引发的感染”；“处置实验室废物或动物逃逸引发的感染。”
公开信还指出，世卫调查团中一半的科学家是中国公民，专家团的调查都是依据中共当局选择提供的信息，而且调查团要报告什么必须得到双方同意，这些都可能局限了科学的独立性。
相关文章：
