“LIFETIME 視界”還表示，馬雲講到WTO、世衛組織這些國際組織有問題，需要改革，這些話觸碰的習近平的神經。習近平不願意在這個時間說世衛組織有任何問題。
另有網友表示，一般人聽很有道理，中央聽着很刺耳。 居然還反對數字貨幣。 說了三點，點點挑戰中央啊！ 感覺馬同志越說越飄飄然了，最後居然指點起江山來了。
第一點，直接挑戰習近平的“金融安全”。馬雲說：“中國金融基本上沒有系統，中國實際上是‘缺乏金融系統’的風險。”
第二點，直接挑戰監管部門。馬雲說；“管是有問題的時候或是預判有問題的時候纔去管，但是我們現在，管的能力很強，監的能力明顯不足。”
第三點，直接挑戰銀行系統。馬雲說；“今天的銀行，延續的還是當鋪思想。抵押和擔保就是當鋪。”
另外，還直接挑戰剛剛出臺的數字貨幣。馬雲說；“今天的金融確實不需要數字貨幣。數字貨幣今天遠遠沒有到搶標準的時候，是創造價值的時候，更要思考這世界上應該要有經得起考驗的技術的基礎之上建立的數字貨幣。是要真正解決世界貿易可持續、綠色和普惠的問題。”
在演講的最後，馬雲說：“過去16年，螞蟻金服一直圍繞着綠色、可持續和普惠發展。如果綠色、可持續和普惠包容的金融是錯誤的話，我們（也）將會一錯再錯，一錯到底。”
網友評論說，馬雲這等於是在給螞蟻金服下了一個套，然後自己抱着螞蟻金服往套裏鑽，然後一陷到底，恐怕難以翻身了。
https://youtu.be/OXqZiiMonHE
網友的評論：
“功成不必在我這句話經常遭人詬病，馬引用這句話捅了馬蜂窩。好奇，是習近平聽過他的講話還是專門有人在嗅查研究這些風頭浪尖人物的講話？可憐的馬雲主要批評監管，難道他不知道這是習近平安排的？”
“馬雲是太客氣了，或者是揣着明白裝糊塗。他的三條建議，基礎之基礎是要政治體制改革，沒有社會的民主，沒有社會的誠信，沒有真正的法制，什麼都是假的！”
“金融風險是建立在安全系統下，纔是真正的業界安全網下的金融運作，也許馬氏並沒把要害明確的指明，是什麼把中國金融非系統化而是人際權勢的操作，這恐怕就是難以啓口共產專政體制的根本弊端，纔是問題的中心。”
“對數字貨幣的闡述，更加是打了苞帝的臉。”
“批評金融體系建設和監管，當鋪思維、追求零風險、不改革創新，膽子很大嘛。但也只是表象而已，根子是政治上對金融的高度掌控要求。”
“他只是在一個錯誤的地方講了一個正確的事情而已。可能他忘記了自己身處兲朝，以爲是在美國呢。”
“他太當自己是一回事了。 ……在中國商人就是商人， 在政客面前一文不值。”
