9月25日上午港聞提要：
1；首席大法官馬道立發聲明 強調司法機構及其職能絕不應被政治化
2；黃之鋒被捕 揭港府拉人目的爲嚇阻十一大遊行
9月25日上午港聞：
1；首席大法官馬道立發聲明 強調司法機構及其職能絕不應被政治化
【希望之聲2020年9月25日】（本台記者李晓怡綜合報導）香港親共報章及建制派近日接連批評法官屢屢「輕判反送中抗爭者」，親共陣營更發起一人一信向法官投訴施壓。終審法院首席大法官馬道立9月23日發出聲明，強調司法機構絕不應被政治化，對法官或法院的批評要有理有據。資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，馬道立的聲明反映目前情況嚴峻，必須以正視聽。
即將明年1月退休的香港終審法院首席大法官馬道立於9月23日發表長達14頁的聲明，重申法官的憲制職責是行使司法權力，以法律為依據，別無其他考慮。法官的職責不包括對政治問題，或爭議作裁決，因此法官必須不受任何性質的政治考慮所影響。法院裁決或處理案件時，不能出現實際或觀感上的偏頗。
馬道立強調，法院向來只遵循法律作出裁決及處理案件，不會考慮任何外來因素；並指出有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官，或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。
牽頭抨擊法院的建制派立法會議員周浩鼎於週四（24日）出席港台節目，聲稱過去涉及反修例的案件，司法機構不論處理保釋申請、裁決和判刑的事情，接二連三引用錯誤法律原則，令人覺得法庭行事不公，導致公衆認爲司法機構被政治化；他建議成立「量刑委員會」制定指引。
出席同一節目的資深大律師梁家傑直言，周浩鼎恰恰正是馬道立聲明中針對的對象之一。他認爲，「量刑委員會」並不可行，因法官向來都是徹底考慮證據，並聽取全部證人的供詞，在判刑之前有詳盡的背景報告才作出判刑。
梁家傑強調，在實行普通法的地區中，從未聽過存在可凌駕法院的量刑委員會。他補充指，馬道立聲明針對的另一對象是港府律政司司長鄭若驊，反問周浩鼎若要評論法庭，是否應該先評論一下律政司司長？因鄭一直沒有發聲維護法庭。
梁家傑認為，馬道立的聲明雖未用上「三權分立」一詞，但其實清晰指出三權分立的「血肉」至今存在，包括在聲明第三段提及，《基本法》分別用上第一到第四節，分節分段地列出行政長官、行政機關、司法機關和立法機關職能的條文，當中各方是互不從屬、互相制衡的，司法獨立至今存在。
2；黃之鋒被捕 揭港府拉人目的爲嚇阻十一大遊行
【希望之聲2020年9月25日】（本台記者李晓怡綜合報導）前「香港衆志」祕書長黃之鋒於9月24日下午前往中區警署報到時再次被拘捕，並「不尋常地迅速獲釋」。黃之鋒質疑當局是刻意製造寒蟬效應，以此嚇阻民陣發起的10月1日大遊行。英國外交大臣拉布24日對此深表關注，並表示中共和港府必須尊重港人的權利和自由。
黃之鋒昨（24日）被捕後，獲保釋可即時離開警署。他於傍晚在臉書發文報平安，並坦言要在「10.1國殤日」前夕，即9月30日到香港東區裁判法院出庭應訊。
黃之鋒表示，今天的拘捕是對（香港）刑事司法制度最惡名昭彰的傷害。香港警方用來錄影盤問的影片，全部來自香港電台、TVB、新唐人和台視等媒體，完全沒有警方自己拍攝的畫面。
黃之鋒質疑，事隔一年才被捕，警方根本是「沒事搵事告」，有可能要用這樣的方式讓涉案人士無法離開香港，亦不排除當局企圖製造寒蟬效應，以藉此影響預定於10月1日舉行的遊行規模。
黃之鋒指出，想到正被拘禁在香港或中國大陸的「手足」，「不管發生什麼事，我會繼續抗爭，希望讓世界知道，香港人是如何選擇不退縮。即使它們能夠迫害我們、拘捕我們、把我們關進監獄，但它們無法審查我們的對爭取自由的承諾。」他還表示，即使「港區國安法」生效，仍會繼續抗爭。
另外，香港民間人權陣線發起於10月1日大遊行，並於23日已向警方申請不反對通知書，未來在記者會公佈詳情。同時，亦有網民發起在荃灣「十一國殤日大遊行」，表達毋忘去年中五學生被港警近距離開槍，以及關注12名港人被扣押中國內地等訴求，並不準備申請不反對通知書。
责任编辑：李涛
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
