而在關鍵的6個搖擺州，兩人差距就更大了，川普支持率爲49%，拜登的爲42%，川普領先了七個百分點。《星期日快報》報導說，民調顯示，拜登犯下大的錯誤，使得川普收穫甚豐。
尤其值得注意的是，相比於民主黨而言，共和黨的全國代表大會起到了非常突出的效果，在共和黨全國大會之後，有21%的人受到積極影響，更願意支持川普，而在民主黨大會之後，只有8%的人受到啓發，更願意支持拜登。
川普和拜登在明尼蘇達州的支持率分別是48%比45%，佛羅里達州47%比44%， 而在川普剛剛舉行了一次集會活動的新罕布什爾州則是47%比43%。
很多人相信，此時的民調顯示，大多數美國選民已經下定決心投票給誰了。只有3%的川普支持者和9%的拜登支持者暗示，他們可能會在11月3日的投票日改變立場。
民調顯示：民主黨人完全低估「黑命貴」抗議騷亂的惡劣影響
民主研究所所長帕特里克·巴沙姆（Patrick Basham）表示，此次民意測驗證實，民主黨人完全誤判了「黑命貴」抗議活動的惡劣影響，以及在騷亂和無政府主義抗議活動後，美國人想恢復法律和秩序的願望。
他說：「在任何政治運動中，都有片刻可以告訴您選舉風在吹向何方。在今年的美國總統大選中，這一時刻出現在上週三（8月26日）。」
上週三，喬·拜登重申了對和平抗議的支持，但至關重要的是，他終於譴責了占主導地位的暴力活動。然而，選民們對他這一立場的改變，可能感覺已經太遲了。這是他犯下的巨大錯誤。不過這卻讓人們看到了他部份的真實面目。因爲，他不是真的在乎美國人民的生死，如果不是有外在因素，迫使他去譴責暴力，你不知道他的底線到底有多低，要讓騷亂亂到什麼程度，他纔會改變立場。
巴沙姆說：「拜登（Biden）競選團隊之所以這樣做（改變立場）是出於一個很簡單的原因。它自己的內部民意調查數據揭示了過去三個月民主研究所/《星期日快報》的民意調查所顯示的：包括非裔選民在內的絕大多數美國人，都反對有組織的無政府狀態——掠奪、故意破壞、混亂、和謀殺無辜人民——有相當多的民主黨政客組織或明或暗地爲他們加油助威，而大批民主黨政客對此卻視而不見。」
根據民意測驗，法律和秩序顯然成爲最重要的政治問題，有37%的人認爲它是最重要的，而一直是大選最重要因素的經濟竟然罕見地屈居第二，佔27%。民主黨就是這樣無視於騷亂的危害，在一天一天的在失去民意支持。
四分之三的美國人認爲「人人命貴」
根據民意調查，74%的人認爲「人人命貴」更重要，而只有26%的人認爲「黑命貴」更重要。跟上次民調相比，前者比例增加，表明更多的美國選民對暴力抗議感到厭倦。那種騷亂的程度已經超過了很多人能容忍的底線了。
更顯然的，有很多人不知道拜登的許多手下，捐錢給一個多次出錢保釋「黑命貴」騷亂份子的組織。很多網民也在說，那些騷亂份子和民主黨是互相支持的。
再有，有十分之八的選民，不讚成拆除雕像。26%的選民表示，威斯康辛州的最新暴力事件使他們更有可能投票給川普。
很多人認爲，拜登選了混血女參議員賀錦麗（Kamala Harris）做其競選搭檔，對他並沒有起到加分的作用，甚至是減分效果。11%的人說因爲賀錦麗而更可能支持拜登了， 但是12%的人也因此變得不太願意支持拜登了。
還有三分之二的選民認爲，美國經濟在中共病毒爆發後正在反彈，59%的選民認爲川普是處理經濟復甦的最佳人選。
然而，川普總統的支持者仍然不太好意思承認他們支持他，72%的人不願意向朋友和家人承認。這一情況對拜登的比例爲28%。這也可能是造成之前民調顯示川普支持率低於拜登的一個原因。
儘管如此，最新的全國支持率也已經轉向了，川普爲48%，拜登爲45%，有7%的人仍在搖擺，尚未決定。
在搖擺州，例如佛羅里達州、愛荷華州、密歇根州、明尼蘇達州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州，川普獲49%支持率，而拜登42%，有10%尚未決定支持對象。
