據泰晤士報報導，因英國法庭做出裁決後，華爲還不服，因此英國上訴法庭由5位法官組成的裁決團隊於8月26日駁回了華爲對無線星球公司案和康文森兩家公司的上訴，維持了英國最高院的原判，並認定華爲在這兩起案件中侵權。
報導表示， 在無線星球責任公司（UPI）與華爲案中， 無線星球公司指控華爲侵犯了該公司的5項對於標準必要專利（SEP），英國高級法院的裁決已經認定，華爲侵犯了其中兩項專利權，並認爲兩款專利是有效的也是必要的，無線星球公司的許可條款也是合理的和可執行的。
在第二起案件中， 康文森公司指控華爲和中興侵犯了該公司的4項與4 G手機下載和傳輸數據技術相關的專利，華爲和中興兩家公司辯稱英國的法院沒有確定外國專利有效性的管轄權， 但是英國高院的一位法官的裁決稱， 該法庭在移動行業批准的國際專利框架下具有管轄權。
英國上訴法庭於26日做出的裁決表示，如果華爲拒絕向這兩家公司支付全球許可費用，將面臨價值數千萬英鎊的罰款，該公司在英國境內出售其侵權產品還可能會遭到禁售。
分析人士認爲，這兩起案件的裁決爲無線電信技術定義了被稱爲是標準必要專利（SEP）的專利技術許可，並表明英國法庭有權利爲全球標準必要專利設定許可費率。但是也要求專利持有者必須按照公平、合理和非歧視的條款將他們的技術許可給第三方。最重要的是，此裁決將令專利持有者有權要求類似於華爲的， 使用其專利的公司爲其所使用專利支付全球許可費用。如果這些公司做不到這一點，他們的侵權產品將被禁止在英國市場的銷售，而且他們將面臨高額罰款。同時英國法庭成功地審理這些案件， 也將有助於即將退出歐盟的英國法庭成爲全球專利訴訟的中心。
康文森無線許可公司的首席執行官特克斯勒（Boris Teksler ）對此裁決表示歡迎， 並認爲此裁決將就標準必要許可在全球的使用在全球產生重大影響， 他說：“這個裁決證實， 作爲手機標準必要專利的持有人，我們可以爲我們的專利尋求適當回報，而無需在各國逐個申請許可和提起相關訴訟。”
律師事務所菲德菲捨爾（ Fieldfisher）的合夥人奈特（ David Knight）則認爲，此判決將進一步打擊華爲在英國發展業務的積極性。因爲華爲已經由於從事間諜活動而遭到英、美當局指控，英國政府今夏還以遭到美國芯片制裁的華爲產品質量將不足以滿足英國5 G網絡要求爲由， 要求英國的5G網絡於2027年完全剔除華爲設備。
