修建三峽大壩的爭議由來已久
三峽工程當年在中共前黨魁江澤民、李鵬時期強行上馬，遭到中國水利專家黃萬里，原中組部、水利電力部副部長李銳等人的強烈反對，中共視三峽工程爲“千秋大業”，但三峽的能力、存在的隱患一直存在，並在去年google衛星拍到三峽大壩變形後達到了頂峯。
在水利專家、建築專家的一波警示和闢謠後，知識分子的聊天記錄也被熱傳。近日，更有網民在微博發帖對三峽工程的疑問，該網民在帖子中說，“前中共總書記胡錦濤是清華水利工程系畢業的，在位十年從沒去看過，沒發表過任何指示。其義不言而喻。 ”
事出反常必有妖
在社交媒體和部分論壇上，一篇《亞洲時報》14年前的文章再次被傳閱，其中提到正是關於胡錦濤和溫家寶鮮少問津三峽工程的報導。
2006年5月20號，三峽大壩全線合龍，在竣工儀式上，中央電視臺、新華社、光明日報社等國內近百家媒體300多名記者前往報導，但中共國務院表示，此次慶祝活動沒有中央領導參加，參加活動主要是三峽工程建設者。新京報說，當天舉辦了慶祝活動僅8分鐘，花費數百元。
中共對三峽重視程度幾乎人盡皆知，動輒花費百萬元大搞儀式，此次全線竣工沒有中共領導參加更是草草了事，這不得不令人想起那句中國老話：事出反常必有妖。
《亞洲時報》也在文章中提出了蹊蹺之處，文章說，按照中共的宣傳機器，三峽工程是“幾代領導人的心血”，到了中共第三代領導人主政時，特別是李鵬大力推動下，這個極富爭議的浩大工程，終於在94年正式開工。一箇中共如此重視、用來展示中國國力和中共領導能力的工程，一個據稱擁有一百多項“世界之最”的工程，在它完成了最關鍵的工程後，卻沒有一個像樣的慶祝儀式，不僅跟三峽工程的規模和成就不對稱，更跟中共的傳統文化背道而馳。
文章說：過去，無論是什麼成就，從國家重點工程的完工，到國際體育比賽中獲得金牌，中共都不會放過任何機會，大肆吹噓宣傳，說成是新中國的成就，藉此展示中共的治國能力，向全國人民展示執政成就，讓“事實”去說明“沒有中國共產黨就沒有今天的輝煌成就”這個政治命題。
文章還提到，事實上，三峽工程每完成某個重要階段，都會舉行盛大的慶祝活動，中央都會派人蔘加，藉此告訴國人：這項花了近兩千億人民幣公帑的世紀工程，進展順利，質量很好，你們的錢花得其所。97年時，中共前黨魁江澤民和李鵬等中共領導人，也出席截流儀式。爲什麼今次大壩封頂了，如此重要的里程碑，中央反而表現得如此低調呢？是爲了提倡節儉嗎？非也，神舟太空船發射成功，不也照樣花大錢去慶祝。
專業出身的胡溫都不買三峽的帳
《亞洲時報》報導提到中共領導人的態度纔是決定三峽慶祝是否大搞特搞的關鍵。文章說，出身水利的胡錦濤和出身地質的溫家寶都對三峽工程鮮少提及，不出席活動不慶祝自然可以理解。。
文章說，2006年5月溫家寶在國務院三峽工程建設委員會第十五次全體會議上，談的並不是三峽的成就，而是它的隱患，也就是“工程質量”、“移民安置”、“庫區的經濟發展方向”、“庫區環境污染”這四個外界的最大疑慮。
文章分析說，大學念水利工程的胡錦濤和念地質的溫家寶，對這些問題自然心中有數，況且與三峽工程走得太近，即使三峽工程沒出亂子，功勞只會算到李鵬身上，他們高調慶祝，只是錦上添花，不會有什麼實際利益；萬一變成爛攤子，這筆帳反而會算到他們頭上！經過對三峽工程的風險評估，胡、溫情願低調一點，完全是可以理解的。
