《法蘭克福彙報》：堅持法治、自由和民主等基本價值
德《法蘭克福彙報》上週五（6月12日）發表一篇對德國聯邦議院外交委員會主席呂特根（Norbert Röttgen）的專訪文章，其中涉及多方面敏感話題。如美國在德國心目中的形象下滑、中國（中共）不斷擴張影響力、歐洲該如何應對等。呂特根表示，歐洲必須堅持自由民主等價值觀，否則，中國不會予以尊重。他還強調，歐盟不能僅表達對中國的擔憂與顧慮，還應將自身分量作爲槓桿去制衡中國。
記者問及：”川普目前對中國採取強硬路線，而聯邦總理默克爾面對中國在新冠疫情間缺乏透明度以及插手香港事務等情況，仍然堅持和中國對話與合作。與中國來往時，更好的方式是採取攻勢或綏靖政策？”
呂特根則認爲，兩者皆是錯誤選項。他主張在與中國打交道時應該採取現實主義。即承認在某些方面中國是至關重要的合作伙伴，但同時也是競爭者。因此必須與其角力，以求在基於互惠的情況下公平競爭。他還同時強調 “我們必須堅持我們的自由思想。這在過去一段時間被疏忽了。如果我們在面對中國時不堅持法治、自由和民主等基本價值，就會損害我們的外交誠信和影響力。因爲你若不維護自己的價值觀，中國就不會予以尊重。”
《南德意志報》：“競爭對手”這個詞在外交語言中不是一個軟詞
《南德意志報》上週五發表了一篇題爲《歐洲正爲其在世界上的角色而奮鬥》的文章。文中寫道：”原定九月在萊比錫與中國國家主席習近平舉行的歐中峯會被推遲，歐盟如今有更多時間找到一個對待北京的明確立場，放下 ‘幼稚’ 的思維，如同歐盟外交政策負責人博雷利 (Josep Borrell) 所呼籲的那樣。”
據報道，歐盟最近發現，中國從政府到媒體都沒有詳實呈現雙方的“對話”內容。除了歐盟相關“對話”被部份引用來支持北京論點，歐盟官方把中國列爲“制度性競爭對手” (systemic rivalry) 的說法更是直接被和諧。
博雷利更不滿中國官媒不斷宣傳 “中歐不是制度性競爭對手，而是全面戰略伙伴”，因爲歐盟去年就制定的政策說中國是 “制度性競爭對手”，在6月9日的記者會上，博雷利也非常詳細地回顧了這個說法的含義。
他說: “ ‘競爭對手’ 這個詞在外交語言中很重要，因爲它不是一個軟詞…….我可以告訴你，我們已經談了很多關於 ‘制度性競爭對手’ 的含義。”
然而，中國官媒大量引用中方新聞稿內的說法，表示“歐方對歐中關係具有很高的期待”，要 “打造更加緊密的歐中關係”，還說 “歐方歡迎中國積極參與國際合作”，甚至表示博雷利對多邊主義持有與中國相同的觀點。
但身爲歐盟官員，博雷利實際上說的是歐盟認爲有必要改革世界貿易組織，而中國也有必要承諾進一步的經濟改革，包括更大的市場准入。
《新奧斯納布呂克報》：歐盟不該再將制裁視爲禁忌
同日，《新奧斯納布呂克報》發表評論文章：《總只對中國表示“擔憂”還不夠》。
據德國之聲報道，自7月1日起，德國擔任歐盟理事會主席國半年。人們的眼光又開始轉向鐵娘子默克爾，並稱這是默克爾將爲歐洲出征的最後一場大戰役。
奧地利《消息報》表示，默克爾已經多次表態2021年總理任期結束後，要給政治畫上句號。不過，默克爾在退位前，先得挽救歐盟，引導歐盟走出“武漢新冠肺炎”危機，讓歐洲重新強大起來，這是很多人的希望。
“德國擔任主席國期間，會面臨哪些艱鉅任務”。英國《每日郵報》提到，要清掃疫情帶來的碎片，讓歐洲經濟重又上路，主持英國脫歐，和棘手的俄羅斯保持對話等。此前，因難民配額而引發的歐洲東西分裂已使歐盟長時間失去行動能力。現在，新冠病毒雖然使團結價格高昂，但默克爾依然尋求團結。
