王維洛博士表示，他認可國內專家長江水利委員會水文局的程海雲、陳力和許銀山所寫的一篇論文《斷波及其在上荊江河段傳播特性研究》所提出的結論：三峽水庫投入運行後，其下游荊江河段洪水傳播特性發生了一系列變化，大壩下游上荊江河段（宜昌至石首）洪水總傳播時間由天然洪水的30小時左右最短縮爲6小時，速度是天然洪水的5倍，下泄洪水的破壞力就是天然洪水的25倍。
【錄音】“三峽工程”無論是增大流量或者是減少流量到五千立方米每秒吧！這麼一個水平的話，那麼它就改變了河水的流動的它的本質。它就形成一種立浪的傳播，如果你想像當中一下呢它有點像海嘯！它的波浪是會有個高度，有個高度。然後它再往前走，因爲它有了這個高度以後再往前走呢，它的速度是原來的五倍！速度和動能是2次方的關係，破壞力就是25倍，從宜昌到下游城市的時間就明顯縮短了，於是很短的時間內增加了下游洪水的壓力，就說明原來的“三峽工程”防洪規劃的所有數據都是錯的。
王維洛博士還表示，洪水的破壞力由其動能（質量乘以速度的平方）決定。因爲這是在以前潰壩洪水的時候，已經被證實的。潰壩洪水就是1975年的時候，河南的板橋水庫潰壩，連着六十多座水庫潰壩，後來死了23萬人的那個板橋水庫，板橋水庫最大潰壩洪水流量每秒17500立方米，三峽工程下泄水量由每秒20000立方米時增加至每秒45000立方米時則是經常會發生的事。板橋水庫潰壩洪水的最大流速達每秒30餘公里，可以將火車油罐車衝出幾十公里，而三峽工程下泄洪水流速達每秒60餘公里，其破壞力遠遠大於板橋潰壩洪水。更糟糕的是，長江的治理採取的是已經過時的一百年前德國治理河流的舊方法，在上游搞道渠化和裁彎取直，致使洪水流速更加快速。
【錄音】當時就是把河道水泥化了，渠道化了，就是河流本來是走S型的，走曲的，那麼他把這個河道把它拉直，是裁彎取直以後，就拉直，中國的政府它很高興這樣做，爲什麼呢？如果把河道一裁直的話，會有很多土地拿來種糧食的和發展城市。但是他們沒有看到這樣的後果，這個洪水愈來愈快，洪水的壓力愈來愈大，又加上了這個衝擊的能力這麼大的話呢，對下游洪水的壓力會很大！因爲這個流速越快的話，長江的兩岸的江堤不是太牢的，兩岸的江堤是土堤，顯然是無法承受下泄洪水如此大的破壞力，致使大壩下游地區的防洪形勢更加險峻。
王維洛博士進一步指出，其實三峽工程對防洪是沒有一點作用的，它只能防很小的洪，防不了大洪。二十年一遇的洪水三峽工程都防不了，不要說百年一遇的洪水，因爲三峽水庫的庫容計算錯了！
【錄音】因爲李鵬在1984年的時候，他曾經建議過，我說如果三峽的蓄水位到一百八十米的話，它的防洪庫容是兩百二十億立方米，你先記住這個。一百八十對二百二十億！現在最後批准呢？是一百七十五米蓄水蓄水一百七十五米，它的防洪庫容是兩百二十一點五億立方米。你有沒有看出它的毛病？李鵬說的那個比一百七十五還高五米呢！但李鵬說的那個庫容比他們還小一億到一點五億立方米。你說這可不可能吧！這就是不可能的事情。因爲他們算錯了！
王維洛博士揭示，三峽水庫的庫容一開始就計算錯了，爲禍巨大，但是政府的那些知識分子他們就說數據是領導讓他們寫多少，他們就寫多少！始終在掩蓋三峽工程設計錯誤的真相。中國共產黨需要的不僅僅是有真才實學的知識分子，而是更需要對黨忠誠、聽黨話的知識分子。
【錄音】而且這個算錯呢，當時負責三峽工程設計的張光鬥教授（那個跟黃萬里教授兩人是做冤家對頭的）就已經給三峽建設委員會副主任郭樹言寫過一封信，他說這個是算錯了，庫容是算錯了！這個呢錢正英也知道，長江水利委員會也知道，都知道了。但是這個事情呢我們是絕對不能對中國老百姓說的！這是他的一封信裏頭寫的。他錯了呢那就怎麼樣呢？就是說錯了就錯了，錯了呢它實際上它就是防洪它是沒有效果的！
希望之聲國際廣播電臺王倩採訪報道
