據德國之聲報道，致力於在全球倡導新聞自由的非政府組織無國界記者今天發佈了《2020世界新聞自由指數報告》，根據最新的新聞自由度排名，歐洲仍是全球新聞自由度最高的地區，北歐的挪威連續四年居全球之首，而芬蘭丶丹麥丶瑞典與荷蘭則是分居第二至五名。 而亞洲則是違反新聞自由比例最高的地區，其中，中國丶厄立特里亞丶土庫曼與朝鮮分居全球180個國家中的最後四名。
無國界記者表示，中國過去一年來快速提升資訊監控與審查的機制，並持續迫害與關押記者與部落客，這也導致新聞自由在中國與亞洲面臨前所未有的危險。他們指出，中共當局在2020年2月逮補了至少三名公民記者，藉此隱匿中共病毒（武漢肺炎，COVID-19）危機，而這點也突顯北京持續透過資訊監控與審查來鞏固權力。
報道說，根據無國界記者的統計，目前中國大陸是全球關押記者數目最多的國家，約有100名中國記者遭到監禁。無國界記者提到，這次報告的排名與部分國家在武漢肺炎疫情中打壓媒體自由的程度有直接關聯。其中，排名177的中國與排名173的伊朗在武漢肺炎疫情爆發初期，都在國內進行了廣泛的內容與資訊審查。排名第89的匈牙利則是通過了“COVID-19病毒”法案，規定民衆若散播與COVID-19疫情相關的假消息，最高可能被判處五年有期徒刑。
該報告也顯示在中共病毒（新冠）疫情肆虐全球之際，人民取得自由報導與可靠資訊的權利因部分政府的打壓，正受到嚴重威脅。
在美國知名漢學家、加州大學河濱分校教授林培瑞(Perry Link)在接受德國之聲採訪時說：中共（COVID-19）病毒之所以能擴散到如此程度，”與中共長期以來面臨的言論自由問題有着很大的關聯”。他指出，過去幾十年間，中國因言論自由受限而遭到大災難已經發生過多次，包括50年代末的大躍進以及2003年的SARS疫情。”
林培瑞認爲，中共官僚體制中的這種瞞報現象並非是習近平或者其他某個個人一手造成的，而是一個體制性問題。”如果這個體制能夠容納更多的言論自由空間，李文亮醫生的警告就能傳播地更遠，官員的瞞報現象也不至於如此嚴重，獲得更多信息的民衆就能更早地採取行動，從而減緩疫情擴散。” 他還駁斥了過早公佈疫情可能引發民衆恐慌的觀點：”在一個信息能夠真正自由流動的社會中，民衆總是能聽到不同的聲音，不會輕易恐慌；況且，警惕提高得越早，之後疫情防控得就越好。就算遲早要出現恐慌，我寧可早點出現小的恐慌，而不是晚點出現大的恐慌。”
今年3月24日，記者無疆界在網站上刊出的文章說，如果中共沒有控制和審查，中國媒體本來可以更早讓大衆知道2019年冠狀病毒疾病疫情的嚴重程度，可以挽救上千人的生命，或許還能避免全球大流行。
文章指出，讓獨立報道、評論武漢新冠疫情的人失蹤失聯，是中共當局嚴謹控制新館疫情下輿論導向的經常性手法。之前，已經有包括前地產大亨任志強，律師、公民記者陳秋實和公民記者方斌，前中央電視臺主持人李澤華等人在中共病毒疫情爆發期間失聯。有民衆在美國白宮的請願網站上發起了要求美國政府做出表態，解救陳秋實和方斌的網絡簽名請願。
2019年12月20日，首名確診病例出現一個月後，武漢市已有60名患有類似薩斯SARS不明肺炎的病人，其中幾人常去華南海鮮市場。武漢市當局本來可以通知記者， 但卻認爲相關消息不適合傳達給媒體。
2019年12月25日，武漢市第五醫院消化內科主任 呂小紅開始聽說醫護人員遭感染的案例，並在1月第1周開始懷疑這種傳染病有人的傳人的現象。記者無疆界評論說，要是中國記者的消息來源不會遭受從上級訓誡到長期監禁等程度不一的懲罰，呂小紅本應能盡其職責向媒體發出警報。
2019年12月30日，武漢市中心醫院急診科主任艾芬和幾名醫生警告大家都有“類似SARS的冠狀病毒”，其中8人（包括後來染病去世的醫生李文亮）後來在2020年1月3日因散佈“虛假謠言”而遭武漢警方起訴。
據報道，李文亮醫生在去世一星期前接受中國媒體《財新》採訪時曾強調，”一個健康的社會不該只有一種聲音”。
記者無疆界認爲，如果從這天起，吹哨者發出的信息被媒體和社交網絡進行自由傳播的話，人們可能會有危機意識並向政府施壓採取阻止病毒散播的措施。
中共在12月31日正式向世界衛生組織（WHO）發出警報，但一邊又大量審查微信討論平臺上跟疫情相關的關鍵字。而如果沒有審查機制，記者就可以在擁有上億活躍遷用戶的微信上發佈報導，提供預防性建議。
2020年1月5日，上海市公共衛生臨牀中心教授張永貞的團隊成功爲病毒基因排序，但有關當局似乎不願公開。11日中國出現首例死亡案例，研究人員當天在開源平臺上報消息，結果被要求關閉實驗室作爲懲罰。記者無疆界評論稱，如果中共政府透明化，立刻將病毒基因排序在科學刊物上公佈，國際社會或許可以爭取到研究和開發疫苗的寶貴時間。
記者無疆界繼續指出 1月13日，泰國出現中國境外首例冠狀病毒確診病例是來自武漢的遊客。要是國際媒體能在1月13日前取得北京當局掌握的全部疫情規模相關資訊，國際社會可以對這場危機進行進行評估，進行了充分的心理準備，降低了疫情在中國境外擴散的風險，也許還能避免疫情演變成全球大流行。
無國界記者東亞辦公室的艾瑋昂指出，中共政權對資訊的監控已不隻影響中國人民，而是開始對全球的所有人造成威脅。
他告訴德國之聲：“中共的資訊監控與其維持政權的必要有非常密切的關係。而從中國在武漢肺炎疫情爆發初期大規模審查與新冠疫情相關資訊的行爲來看，便可以瞭解中共資訊審查機制帶來的後果，會影響世界上每個人。所以，各國政府不可能再堅稱中國的資訊審查只是他們的國內政策。”
現居美國的前《深圳法制報》編輯、《紅色滲透》一書作者何清漣告訴記者，這場疫情大爆發就始於言論控制。她說，1月1日，8名“造謠”者被查處時，政府同天關閉了武漢華南海鮮市場就是最好的例證，中共政府寧願先解決提出問題的人，掩蓋問題：“中國共產黨的統治手法一直沒有變過，就是槍桿子和筆桿子；三個壟斷，政治壟斷、資源壟斷（經濟），輿論壟斷。”
何清漣回顧，1993年她經歷的深圳清水河大爆炸事件。記者傳回來的照片至少有40多具屍體，但官方指令就是隻能有3人死亡。她認爲20多年後，中國共產黨的災難指導方針一點都沒變，一是宣傳極權體制的效率，二是限制傷亡人數的新聞報導。
無國界記者組織祕書長德洛瓦（Christophe Deloire）表示：“武漢肺炎病毒大流行讓大家清楚看到哪些負面因素正威脅大衆取得可靠資訊的權利，而且疫情本身就是一個使情況惡化的因素。到了2030年，資訊自由丶多元化丶可靠性將呈現何種樣貌？問題的答案取決於現在。”
無國界記者組織自2002年以來每年都會公佈世界新聞自由指數報告，評估的標準包括媒體獨立性、自我審查、法律架構以及透明度。
無國界記者直指，未來十年會是決定新聞業走向的關鍵期。報告指出，目前新聞業的前景正面臨地緣政治危機、科技危機、民主危機、信任危機與經濟危機等多重威脅，而中共病毒疫情使新聞自由的整體情況進一步的惡化。
