當地時間27日晚是美國總統大選首場候選人電視辯論。拜登和川普爭論的議題之一是美國對華政策。中共官媒在報導中刪除這個部分，並刻意引導中國輿論方向。
美國彭博社認為，拜登和川普都對北京表現出強硬態度，譬如談到要加大對中國的關稅，來吸引希望保護美國就業的選民。在主持人問到美國藥物濫用危機時，川普更批評北京「正在殺死我們這個國家」。
中共幾大官媒在報導中對中國議題都隻字不提，並用極端的言詞形容這場電視辯論，例如新華網稱總統候選人之間的政策辯論是「口水仗」，說拜登和川普「言辭激烈、情緒激動，甚至進行人身攻擊」。
中國一位年輕網友李先生告訴自由亞洲，他翻墻看了總統大選辯論，認為中共官媒是帶風向，詆毀多黨競爭制度。
李先生說，即使是官媒所說的川普和拜登的「互相揭短和唇槍舌劍」，「在我們中國何時出現過？中國的領導人都是通過中國人大的舉手機器同意出來的…所以我嚮往看到這種真實的辯論，了解這些候選人面對各種真實議題的策略和能力，然後投出自己的一票，不知道我們何時才能有這樣的投票自由？」
李先生說：「美國領導人是現場辯論、習近平是讀秘書寫的稿子，這背後是兩種不同的民主和專制制度。也許今天被洗腦的中國的網友無法意識到這一點，但看得多了，總會明白其中的差別。」
在波蘭的中國留學生利斯博特（Lisbort）也說，在海外也經常遇到小粉紅，他們和中國網友一樣，都不理解民主國家。利斯博特說，希望中國人看總統辯論多了，也能多些思考，慢慢覺醒成「不做奴才做公民」的人。
