【希望之聲2024年1月22日】（本台記者贺景田綜合報導） 徳籍華人政治學者張俊華1月21日在《德國之聲》撰文表示，中共黨魁習近平上台後，強調科技工作者論文要「中國化」。在社會科學方面，所謂的中國化，就是如何用學術專用語言來解釋習近平思想。於是，中國大學便出現這樣一個評審論文的標準：看哪一位教授在給地方政府或者是中央層面報告中“中獎”的。而這個中獎就是看某個領導是否在該報告中畫了圈或者做出正面的評價。也就是說，一個社會科學教授的學術水平最終要由某個幹部來決定。這麼一來，真有個別的學者，熱衷於給領導寫“建議”送報告。
目前，中國科學界在論文作假方面達到如此驚人的地步，以至中共教育部要求各高校開展撤稿論文自查工作，其背景就是國外出版機構撤回大量中國學者發表的論文。
作者說，根據追蹤撤稿文章的微信公眾號“誠信科研”統計，截至到2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi，撤回了9,408篇論文，其中8,315篇論文作者是中國的學者。撤回的原因有四個：出自「論文工廠」、抄襲、數據不可靠和同行評議造假。另一個數據顯示，2022年全年，全球有5488篇SCI科學引文索引，涵括自然科學學科的核心期刊撤稿，其中，中國SCI撤稿2879篇，佔全球所有撤稿量的52%。
作者指出，中國大學是一種坡腳式的發展，沒有一種學術成果與學術氛圍的平衡。
中國所謂的985大學，當初評審的標準主要是看該教師在人文社科領域以及《社會科學引文索引》 （SSCI）雜誌上論文發表了多少論文，而對那些外語不是很好的教師則看在國內最高的級別是CSSCI——即所謂南大核心雜誌發表的論文數量。
作者介紹他曾經在中國大學任教的感受說，每次參加大學年終總結會的時候，感覺中國大學就像一個養雞場，一個學院的院長就是這個場長，他每年的任務就是數雞蛋。而這個蛋大小好壞都無所謂，只要能下，就是一個成果。
作者提及他在上海交大任職期間，親眼目睹了一些忠實於自己的學問，但暫時沒有“下蛋”的年輕教師，不得不轉到那些低檔的大學去。而這類大學中國那種充滿着物質主義精神社會一樣，看一個人有沒有學術成就，最終就看他「生了多少蛋」，而不是看其學術研究的功底和質量。
作者認為，中共官方的意圖並非建立一個國際學界認可的標準，而是通過論文的數量來證明中國式的彎道超車政策是成功的。做學問需一個誠實的態度，但中國的研究機構和學術機構，與中共一樣不講究誠實。而誠實、自由、獨立則是良好的學術氛圍最起碼的要求。
作者總結道，如今，即便大學進行上述的自查工作，可以斷定，論文工廠將繼續存在下去，國內審查中託人情走後門的情況也將繼續存在。而在社會科學領域，習近平那種“中國化”的實踐、看領導畫圈的評審方式將得到進一步的強化。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲邀請您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
責任編輯：林莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及
