《BBC》6日報導，美國總統喬·拜登（Joe Biden）最近簽署向台灣提供8000萬美元的贈款，購買美國軍事裝備。中共則對華府此舉表示不滿和反對。
對一般觀察家來說，這金額並不大，甚至比一架現代化戰鬥機的成本還低。況且台灣已經向美國訂購價值超過140億美元的軍備。區區8000萬美元重要嗎？
這次的8000萬美元，真的不一樣。
因為這筆款項不屬於貸款，而是來自美國納稅人。40多年來，美國首次用自己的經費，向一個官方不承認的國家運送武器。這是在一項名為外國軍事融資（FMF）的計劃下進行的。
自去年俄烏戰爭爆發以來，FMF已向烏克蘭提供約40億美元的軍事援助。
FMF也曾對阿富汗、伊拉克、以色列和埃及等地發送數十億美元。但這些都是聯合國承認的國家或組織，而台灣並不在其中。
1979年，美國將外交承認從台灣轉為中國後，便根據《台灣關係法》的條款向台灣出售武器。這過程中困難的地方在於要出售足夠的武器，讓台灣可以抵禦中國可能發動的攻擊，但又不能賣得太多，以免破壞華府和北京的關係。
幾十年來，美國就一直靠這種所謂的戰略模糊性與中共做生意，但同時又是台灣最堅定的盟友。
而近10年來，由於中共編列了龐大的軍事預算，台海兩岸的軍事天平迅速向中共傾斜。這也讓美國重新定義與台灣的關係，特別是考慮到華府正在推動台灣重新武裝的緊迫性。
台灣執政黨立委王定宇認為，美方此舉，也向北京發出了一個明確的戰略清晰資訊，即與台灣站在一起。
他說，這8000萬美元只是冰山一角，並指出拜登總統在7月使用自由裁量權批准向台灣出售價值5億美元的軍事服務和設備。此外，台灣正準備派遣兩個營的地面部隊到美國接受訓練，這是自1970年代以來的第一次。
但關鍵還是在資金，王定宇認為，這是未來5年可能高達100億美元的開始。
台北智庫展望基金會（Prospect Foundation）主席賴怡忠說，涉及軍事裝備的交易可能需要長達10年的時間，但透過FMF，美國可直接從自己的庫存中運送武器，而且是美國的錢，「所以我們不需要經歷整個批准流程」。
至於美國的經費將如何運用？台灣國防部對此沒有明確表示。
但賴怡忠預測，美國的軍事融資，可能會用於標槍（Javelin）反裝甲飛彈與刺針（Stinger）防空飛彈，這是軍隊可以快速上手的高效武器。
「我們沒有足夠的，我們需要很多，」他說。「在烏克蘭的刺針飛彈很快就耗盡，烏克蘭使用這款飛彈的方式可表明，我們所需的數量可能是目前庫存的10倍」。
