[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/16/0116_8am_HK_3m55s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/16/0116_pm_HK_4m34s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
1月16日港聞提要：
1； 律政司就UGL 案不控梁振英
六成市民批偏頗
2；港護士協會周日集會抗議
不滿人手短缺
3；鄭若驊再拒交代放生梁振英涉貪遭議員怒斥引民憤
1月16日港聞：
1； 律政司就UGL 案不控梁振英
六成市民批偏頗
【希望之聲2019年1月16日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港民主黨委托香港大學民意研究計劃，調查市民就UGL 涉貪案律政司不控梁振英意見，約近六成人認為律政司決定偏頗。民主黨立法會議員林卓廷表示，結果反映律政司的處理手法，引起外界質疑。民主黨擬向梁振英提出私人檢控。
港大民調於1月7日至11日期間，以電話成功訪問逾千名香港市民，詢問律政司在未征詢獨立法律意見下，不檢控梁振英的觀感。調查回答4條問題，包括是否認為律政司不檢控梁振英，是因為梁振英是國家領導人及前特首，因此律政司決定偏頗；律政司應否按照過往做法，就牽涉高官的案件公開詳細調查結果及法律理據；律政司應否外聘大律師提供獨立法律意見；律政司不檢控梁振英，有否影響受訪者對香港法治的信心。
結果顯示，六成市民認為律政司不檢控梁振英決定偏頗，八成半認為律政司應詳細交代不檢控決定的調查結果及法律理據，七成三認為律政司應該外聘大律師提供獨立法律意見。
另外，五成四受訪者認為不檢控，影響香港法治信心，認為無影響的占三成七，認為影響正面的只有四個百份點。
民主黨立法會議員林卓廷表示，調查反映律政司的處理手法，予人偏頗觀感，對外界就香港法治觀感造成不可逆轉破壞。他透露，「天下為公」計劃的法律團隊正在積極准備司法復核申請，研究向梁振英提出私人檢控。
2；港護士協會周日集會抗議
不滿人手短缺
【希望之聲2019年1月16日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港正處於流感高峰期，多個公立醫院住院病人超額，急症求診人次高居不下。護士協會在社交網站表示，公立醫院人手短缺情況嚴重，形容前線醫護人員做到「爆」，計劃周日（20日）發起集會，要求港府增加資源及人手。
香港護士協會表示，周日（20日）發起「做爆、不如鬧爆」集會，指去年冬季流感高峰期，政府撥款5億救火，但醫管局只用了一半。協會：「今年公立醫院的情況依然惡劣! 局長就話多謝同事假日都『挨義氣』返工，唔少同事火都滾埋表示『政府無義氣！護士挨義氣！病人就斷氣！』」。
護士協會要求當局增加資源及人手，將去年未用盡的款項2.5億，全數用於前線。他們又稱，集會地點將在政府總部的入口處（添美道），並會游行到特首官邸禮賓府。
根據醫管局昨日顯示，到公立醫院急症室求診的有6455人次，比前天少近300人次；不過整體經急症室入內科病房的就超過1120人次，比前天多近130人，內科住院病床平均占用率達113%。當中，明愛、伊利沙伯、威爾斯及聯合醫院，病床占用率均超過120%。
另外，香港衞生防護中心公布數字，由去年12月30日至今年1月9日錄得共60宗成人嚴重流感個案，當中22名病人死亡。
3；鄭若驊再拒交代放生梁振英涉貪遭議員怒斥引民憤
【希望之聲2019年1月16日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港律政司司長鄭若驊，一直拒絕交代放生梁振英涉貪案的理據引發的爭議持續。鄭若驊周三（16日）出席立法會大會時回應事件，又再次拒絕交代理據，民主派議員當面怒斥激起民憤，是評分最差的港府官員。
在立法會大會上，朱凱廸議員質問律政司鄭若驊未有外聘大律師提供獨立法律意見，做法有別於過往處理梁錦松、許仕仁、林奮強、曾蔭權和湯顯明等港府高官涉貪案，而這些案件無一例外的需求外間的法律意見。
鄭若驊回應，將案件外判並非律政司的慣常做法，而撇除涉及律政司人員的案件，由2016至2018年的3年期間，律政司在作出檢控決定前只有一宗個案。
朱凱廸斥責鄭若驊的回應是背離民意，只會激起民憤。
朱凱廸：「市民不會像曾蔭權般的掃除憤怒和怨恨，市民一定會記得其身不正的律政司，沒有征詢獨立法律意見就放生貴為『國家領導人』的梁振英。」
律政司司長鄭若驊再次老調重彈。
鄭若驊：「除非案件是涉及律政司的一些同事，我們才會外判。」
公民黨議員陳淑莊隨即諷刺鄭若驊放生梁振英導致民望大跌。
陳淑莊：「首先要恭喜鄭司長，上任一年多已經成功當選為本屆政府負支持度最高司長的政府官員，就快追上前任教育局局長吳克儉，－52%，你是－48%。」
她又質疑鄭若驊沒有避險就下令放生梁振英。
陳淑莊：「我想了解一下鄭司長，不知你是否記得你曾做過交通咨詢委員會主席，任期由2004年至2010年，梁振英在1999年至2011年曾經擔任行政會議成員及召集人，你作為交咨會主席，要不時向行政會議彙報及定期作出報告，我想問在你與梁振英共事六年期間，你是否認為自己本身仍能獨立判斷，可以作出一個無畏無懼無私無偏差的一個意見，不起訴梁振英。這是檢控守則第一條，檢控人員的獨立性。你是否能夠充分附合。」
鄭若驊則回應稱不記得有關指控。
鄭若驊：「議員提到的一些事情，實際年份我不記得。」
港大民意研究計劃當日公布最新的市民對港府評分調查。該調查於鄭若驊放生梁振英涉貪後進行，結果顯示，市民對鄭若驊的評分急跌瀉，由上月初的37.1分大跌至30.4分，支持率則由13%降至11%，兩者都創鄭上任以來新低，至於反對率就由39%飆升至59%，也創下她上任以來新高，亦是97回歸以來最高的反對率，鄭若驊成為各司局長中唯一「表現失敗」的官員。
民主黨議員林卓廷直言，鄭的民望創新低是預料之中，因為她在不檢控梁振英一事上又違背律政司一貫政策，沒有尋求獨立法律意見，又未有全面解釋，加上她的言論至今都是錯誤及誤導公眾之嫌，都讓市民看在眼裡，強調特首林鄭月娥應撤換律政司司長，否則只會影響本港法治。
港大的民調顯示，六成受訪者認為，不檢控梁振英的決定偏頗，六成八人認為律政司應該公開交代調查結果及法律理據，七成四人認為應該外聘大律師處理案件，另有五成四人認為，有關決定對香港法治的信心構成負面影響。
責任編輯：李濤
