[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/27/1227_8am_HK_3m58s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/27/1227_pm_HK_5m18s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
12月27日港聞提要：
1；鄭若驊首回應UGL案
引各界質疑律政司已偏離過往做法
2；中共管治下香港移民潮出現
3;鄭若驊為放生梁振英涉貪辯解被批顛倒黑白
12月27日港聞：
1；鄭若驊首回應UGL案
引各界質疑律政司已偏離過往做法
【希望之聲2018年12月27日】（本台記者李曉怡綜合報導）非洲豬瘟疫情在廣東蔓延 ,自早前的珠海香洲和廣州後，鄰近的惠州博羅縣亦出現豬瘟疫情。中國海關總署周三（26日）更新供港豬場名單，目前共有18間內地豬場暫停豬只供港。香港政府表示，至今並無注冊的供港豬場出現非洲豬瘟的個案，又重申非洲豬瘟不會傳染人類。
非洲豬瘟疫情擴大，據中國海關總署26日，兩次更新供港豬場名單，除一個在湖北外，其余全部在廣東省境內，包括河源、惠州、中山、珠海和廣州。而暫停供港豬場，均位於非洲豬瘟所在或鄰近疫區。發布指出，惠州市博羅縣有豬場爆發豬瘟，場內90只豬11只發病、11只死亡。
香港業界指，內地禁止跨市運送活豬，內地的冰鮮豬肉供港亦受影響。而新鮮豬供應由過去的平均每日約四千只，已下降至現時約二千只。有香港市民就聲稱不太擔心，亦有人稱會改買外國進口豬肉。
港府發言人表示，並無注冊供港豬場出現非洲豬瘟個案，又指各相關部門已密切監察最新發展，隨時作戒備和相應措施。
2；中共管治下香港移民潮出現
【希望之聲2018年12月27日】（本台記者李曉怡綜合報導）律政司司長鄭若驊不起訴前特首梁振英UGL涉貪，一直以外游為借口，未有解釋，惹公眾批評。26日下午，返港的鄭若驊首度開腔回應，指律政司一貫做法，在作刑事檢控決定時，案件涉及律政人員才會尋求獨立意見。被民主派議員批評鄭若驊在「搬龍門」，亦有法律學者認為，鄭已偏離以往律政司做法，類同內地法院的「人治」手法，情況令人憂慮。
律政司司長鄭若驊昨（26日）在機場見傳媒，鄭若驊稱，律政司作事檢控的決定，是律政司內部做決定。除非案件涉及律政司的一些同事，才會外判。
被問及是否礙於梁振英的政協副主席身份，而作出特別處理。
鄭若驊回應稱，律政司是不偏不倚、無畏無懼、一視同仁，不會某一個人的社會地位或政治背景，而因人而異。她又說，若案件沒有利益衝突，為何要尋求法律意見，又說不外判是律政司「有擔當」的做法。
民主黨立法會議員林卓廷批評鄭的解釋不外判的理由是「搬龍門」，是「越描越黑」。過往多宗涉及高官的案件皆有尋求獨立的法律意見，但鄭若驊則推翻多年律政司的做法，無合理理據，覺得她為梁振英「度身訂造」不檢控的落台階。
公民黨則批評鄭若驊不尊重香港市民，更不尊重自己身份。指香港自九七以來，多宗涉及政府高級官員或具爭議性的案件包括梁錦松、曾蔭權、許仕仁、湯顯明、胡仙、朱經緯及「七警案」等，律政司總是基於「正義不僅要伸張，還須彰顯於人前」的法治基本原則。
港大法律學院首席講師張達明認為，鄭若驊偏離以往律政司一貫做法，梁振英涉貪案律政司以「閉門」做法處理，不作詳解，難以釋除外間疑慮。張達明批評，鄭若驊要求外界相信她依法行事、不會有偏袒，直指其表述很人治式，讓人有只手遮天感覺。
3;鄭若驊為放生梁振英涉貪辯解被批顛倒黑白
【希望之聲2018年12月27日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港律政司鄭若驊打破慣例沒征求獨立法律意見，決定不檢控政協副主席、前特首梁振英涉貪澳洲UGL公司五千萬事件被批, 放“長假潛水”後仍回避交代事件。星期三終於現身回應，辯稱律政司的做法是一貫政策不起訴，引發更多的批評，有民主派議員形容是顛倒是非黑白。
香港民間對律政司放生政協副主席梁振英涉貪不滿持續增加之際，原定休假至12月27日的鄭若驊星期三中午突然回港會見傳媒，辯稱今次事件未有尋求獨立法律意見是因為案件不涉及律政司人員。
鄭若驊:「律政司一貫的做法，在作一個刑事檢控的決定時，是律政司內部自己作決定的。除非案件涉及律政司的同事，我們才會外判。每一件案都有自己的一些原因，以前的個案，為何他們會尋求外間的法律意見，可能有他們自己的原因。對、錯，我不評論，但律政司的政策，剛才我已經談及，何時作一個外判工作，不會因人而異，這是一個政策。我希望大家不要再將法律問題政治化。」
被問到梁振英身兼政協副主席是政治敏感人物，為何決定不檢控前按慣例咨詢獨立意見，鄭若驊一邊稱不會因為涉案人的政治背景而影響檢控決定，一邊又說梁振英的法律權利要得到保障不應該政治化，但一再回避是否親自拍板決定放生梁振英涉貪，以及是否重新審視有關決定。
鄭若驊的辯解反而引來更大的質疑和不滿。民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅星期四早上到中環的律政司司長辦公室門外抗議。
林卓廷對鄭若驊突然改動律政司多年來對外聘請律師提供法律意見的政策表示憤怒，批評鄭若驊不評論過往律政司尋求獨立法律意見，只是想蒙混過關、顛倒是非。
林卓廷:「這個改動是否為梁振英度身訂造，去放過梁振英UGL案，這會令到我們市民非常之擔心，而律政司司長昨日要求所有提出質疑的人不要將法律問題政治化，我提醒鄭若驊不要將律政司「梁振英化」，不要令律政司給人一種觀感閉門造車、摧毀制度，顛倒黑白是非。」
尹兆堅形容鄭若驊的辯解反而加深了公眾對梁振英UGL案的疑慮，令人更加質疑「是否因梁振英是國家領導人而不敢動他」。
尹兆堅:「她講出來的話增添了我們更多的疑慮，並且出現越描越黑的情況，沒人明白她說了啥，第一我們不滿她昨天出來就要說去政治化，她是完全不知道今次的事件之所以引起公憤，就是因為我們覺得律政司在事件中牽扯了政治元素。」
尹兆堅諷刺鄭若驊今次再次使出其僭建（違規建造）的絕招，連執行程序和規則都僭建」，因為過去律政司回應立法會時曾經表示一共有六點原則聘請獨立法律意見，其中一點是避免公眾有可能感覺偏袒或有利益衝突，並非如律政司所言是一個主觀判斷的顯性。
林卓廷指鄭若驊被揭有住宅僭建時早該辭職，現在更應該快點下台，若鄭拒絕出席明年1月28日的立法會司法及法律事務委員會會議或屆時回避問題，唯有對鄭提出不信任動議，又透露該黨正搜集資料准備提出司法復核推翻鄭若驊的決定。
抗議人士將一個貼有鄭若驊圖像寓意她「搬龍門」的道具踩爛後，將破道具連同請願信一並交給律政司代表。
港大法律學院首席講師張達明同樣批評鄭若驊的回應令人失望，指過往律政司處理多宗涉及高官的案件，包括前特首曾蔭權涉貪案、前財政司司長梁錦松涉偷步買車案、前行會成員林奮強涉偷步賣樓案等均有征詢獨立的法律意見，認為鄭重新演繹相關准則來破壞一貫做法令人擔心。
他又認為，鄭以內部保密及專業操守為由拒絕交代律政司內究竟是誰決定不檢控梁振英有很大問題，令人覺得香港的法治變成大陸的人治。
責任編輯：李濤
