[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/21/1221_8am_HK_3m22s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/21/1221_pm_HK_3m34s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
12月21日港聞提要：
1；曾蔭權瀆職罪提上訴
終審法院明年審理
2；孟晚舟事件曝光香港空殼公司監管漏洞
3； 律政司長鄭若驊大宅僭建 檢控專員：證據不足不起訴
4；香港眾志羅冠聰機場遇襲案 4凶徒上訴失敗即時入獄
12月21日港聞：
1；曾蔭權瀆職罪提上訴
終審法院明年審理
【希望之聲2018年12月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）去年初被裁定公職人員行為失當罪成的香港前特首曾蔭權，早前就定罪向終審法院提出上訴。
昨（20日）終審法院處理其申請，獲批明年5月14日審理。曾蔭權未有申請保釋，繼續服刑，預計明年一月刑滿。
74歲的曾蔭權服刑已逾半年， 20日早上由囚車押送到終審法院聽審。終審法院三位法官處理曾蔭權的上訴許可申請。法院今次接受審理的法律爭議，定於明年5月14日審理。
控罪指2010年1月至2012年6月曾蔭權在任時，未有向行會申報及披露與雄濤主要股東黃楚標商議租用深圳東海花園單位，作其退休後租用，被指涉嫌利益衝突。曾蔭權去年2月被裁定公職人員行為失當罪成入獄，同年4月獲保釋候上訴，並於今年7月上訴失敗，但獲減刑，仍須監禁12個月，預計曾蔭權明年一月刑滿出獄。
2；孟晚舟事件曝光香港空殼公司監管漏洞
【希望之聲2018年12月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）華為集團首席財務官孟晚舟在加拿大被捕，被指控向多間跨國金融機構，作出虛假陳述，隱瞞華為與香港空殼公司Skycom的關系。香港作為國際金融中心，也被曝光了空殼公司「無人管」的問題。
據自由亞洲電台報導，查詢在香港替中國內地人開空殼公司的程序存有極大漏洞。據公司注冊處資料，香港目前有6,106間持牌服務商 ，若在香港成立公司，可透過注冊易網站申請，或委托提供信托及公司注冊服務的持牌者辦理，成立公司收費由6,000至30,000港元不等，部份提供虛擬辦公室，借出公司地址作登記、代收郵件及代接電話。
若申請人無法親身來港辦手續，而開設公司目的只為扮成公司董事，不會有實際營運業務，被查詢的服務商均聲稱可通過第三者或以電郵，遞交證件和住址證明的副本，並填妥申報資料，供政府部門審批，最快5-7天可成功開設。
雖然港府於今年3月通過新修訂《公司條例》，要求秘書公司采取發牌制度，做足盡職審查本份。但有業內人士指，行內良莠不齊，這些服務商已經明顯違規。
香港民主黨立法會議員林卓廷批評，港府為了便利營商，對公司注冊登記的規管十分寬松，有可能被不法之徒利用從事非法活動。指港府應嚴肅打擊，並全面檢視現時的規管漏洞。
3； 律政司長鄭若驊大宅僭建 檢控專員：證據不足不起訴
【希望之聲2018年12月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港律政司司長鄭若驊及其丈夫潘樂陶擁有的豪華大宅，在今年初被曝涉嫌違規僭建，引發社會熱議，批評其知法犯法。僭建案經約一年調查，刑事檢控專員今(21日)發聲明，以證據不足決定不起訴鄭若驊。
刑事檢控專員梁卓然在聲明指，屋宇署去年底接獲傳媒查詢，有關海詩別墅3號及4號屋有懷疑僭建物，4號屋的業主是鄭若驊；而3號屋的業主就是鄭若驊的丈夫潘樂陶和他們的女兒潘穎欣。
在考慮資深大律師提供的獨立法律意見、及屋宇署的證據等資料後，評估鄭若驊名下4號屋，以及潘樂陶女兒潘穎欣3號屋的僭建物，最終決定涉案3人中，只檢控潘樂陶違反《建築物條例》，而鄭若驊和潘穎欣不檢控。
公民黨立法會議員楊岳橋認為，律政司應公開外聘資深大律師蔡維邦的所有法律意見，進一步釋除公眾疑慮「當案件牽涉敏感人士時，正常程序應如何處理」。
民主黨立法會議員林卓廷就質疑，刑事檢控專員此次就案件外聘資深大律師咨詢意見，相反律政司在處理梁振英UGL案卻沒做，批評兩宗案持雙重標准。
4；香港眾志羅冠聰機場遇襲案 4凶徒上訴失敗即時入獄
【希望之聲2018年12月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港眾志前主席羅冠聰應邀出席台灣時代力量論壇返港，在機場被一幫親共人士暴力襲擊，事後3男1女被警方以襲擊罪成判監3個月，4人不服定罪提上訴。高等法院21日駁回上訴，他們須即時入獄服刑。
4名被告分別是54 歲的高傑飛、73 歲唐發祥、72 歲劉必泉和68 歲鄺桂嬋 ，早前分別被判非法集結及普通襲擊罪成，但獲准保釋外出候上訴。
法官在判詞中批評，4人上訴理據指，控方未能證明羅冠聰不同意受襲。但有關說法「風馬牛不相及」，指上訴人當日對羅冠聰使用的是武力，指羅明顯不同意受襲，認為原審裁判官的裁決並無不妥，裁定4被告須即時入獄服刑。
案情指，2017年1月前立法會議員羅冠聰去年到台灣參加「時代力量」舉辦的座談會，回港時在香港國際機場被親共組織襲擊及淋潑液體，羅冠聰衣服被撕破，身體多處受傷，機場出動保安及警察阻止，事後3男1女被警方拘捕。
責任編輯：李濤
