[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/28/1128_8am_HK_3m45s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/28/1128_pm_HK_3m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
11月28日港聞提要：
1；梁國雄議員被褫奪案開審
李柱銘：人大釋法不具追溯力
2；法國制17萬5千劑問題疫苗進口香港
已接種7.5萬劑
3；香港電台停播BBC轉中共電台收聽率跌半
4；賀建奎港大現身 承認資金來自深圳南科大
11月28日港聞：
1；梁國雄議員被褫奪案開審
李柱銘：人大釋法不具追溯力
【希望之聲2018年11月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）去年中共人大釋法，社民連梁國雄連同羅冠聰、姚松炎及劉小麗被裁定宣誓無效而喪失立法會議員資格，梁國雄提出上訴，香港高等法院上訴庭28日展開聆訊。資深大律師李柱銘代表梁國雄出庭應訊時指，中共人大無權透過釋法增補香港的《基本法》，而人大的釋法亦不具追溯力。
開庭前，包括同樣被DQ的劉小麗、姚松炎及多名民主派議員到場聲援。梁國雄表示， 是因中共人大就《基本法》第104條進行釋法，將合法就任的議員資格取消。他們所受到的不公對待等於是香港市民受到不公平對待。香港的良心法庭被擾亂了，原應該在法庭出現的公義並沒發生， 他作為守尾門的人，一定堅持打到底。
代表梁國雄的資深大律師李柱銘陳詞中指，普通法在本港正處於非常壞的時刻，法庭對此需負部分責任。他解釋根據普通法，當某項法例未生效前，某人作出違反該法例的行為，不應受到法律制裁，同樣人大常委會對基本法第104條的解釋，也不應該有追溯力。
李柱銘又指，在青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓案中，原審法官並沒有依據人大釋法判案，但上訴庭就考慮了釋法的因素，是站在了普通法的頭上。
2016年立法會選舉，梁國雄成功連任，宣誓就任時高舉黃雨傘，並撕毀寫有中中共人大“8.31”決議的圖片，及高呼真普選等口號。當時多名泛民議員在宣誓中以不同方式表達政治訴求。其後法院裁定梁國雄等6人宣誓無效。
2；法國制17萬5千劑問題疫苗進口香港
已接種7.5萬劑
【希望之聲2018年11月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）藥廠「賽諾菲」法國制造的一批季節性四價流感疫苗，上月被台灣當局發現含變色及出現白色懸浮物，香港衞生署指，受影響同批次的疫苗已進口本港，部分已分別供應予衞生署、醫院管理局和醫療機構使用。28日香港食物及衛生局局長陳肇始指，暫未收到市民打針後有不良反應的報告。
食物及衛生局局長陳肇始28日早上會見記者指，與台灣同一批次的疫苗有17萬5千劑供應給香港，受影響批次已暫停使用，仍有10萬劑懷疑有問題疫苗仍未使用，暫時未收到本港流感疫苗含懸浮物報告，會繼續跟進並已要求藥廠盡快完成調查。她表示，暫時未收到市民接種後有問題的報告。藥廠已經承諾會補給其他批次的疫苗，預計本星期內可以送抵香港。
據稱，供港的問題疫苗大約17萬5千劑，當中的7.5萬劑疫苗已被發配給衛生署、醫管局和部份醫療機構，當局正查核有多少已經接種。接種計劃由10月開展至今，已注射77萬劑流感疫苗。
3；香港電台停播BBC轉中共電台收聽率跌半
【希望之聲2018年11月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港電台第六台以往一直轉播英國廣播公司BBC的節目，但去年9月開始改為轉播中共黨媒《中央人民廣播電台》的普通話節目後，根據香港政府審計報告，聽眾收聽率比2016年急跌一半，僅7.8萬人收聽。
根據香港審計報告，過去4個年度香港電台各頻道收聽人數整體上升，由2013年不足300萬人，增加到2017年337萬人，增幅約14％。港台7條頻道中，有五條收聽人數在2016和2017年間大致平穩，僅有2條普通話台的收聽率急跌。
報告指，第六台的收聽人數由2016年15萬5千人，急跌至2017年的7萬8千人，一年間急跌近半（49.6％）。
港台第六台以往是24小時轉播BBC國際頻道的英語節目，去年9月起改為播放中共官媒《中央人民廣播電台》的普通話節目。而另一個收聽人數明顯下跌的是港台第七台的普通話台，由2013年收聽人數的23萬，跌至去年的15.5萬，4年間跌了33％。
4；賀建奎港大現身 承認資金來自深圳南科大
【希望之聲2018年11月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）深圳南方科技大學副教授賀建奎宣稱以「基因編輯技術」培育出愛滋病免疫嬰兒，引發全球專家爭議。星期三賀建奎出席香港大學演講，透露其資金來源來自南科大。他對基因研究感到自豪，又指若是自己的嬰兒都會進行有關實驗。多位學者質疑有關研究沒有醫學需要，是違反人倫道德。
賀建奎28日如期出席在港大舉行的人類基因組編輯國際峰會，賀聲稱自己的研究「被提前泄漏給媒體」，就事件引起的爭議道歉。他指深圳南方科技大學對事件不知情。被業內人士問及項目資金來源，他稱來自南科大，以及自己個人支付了一部份費用，但強調個人公司沒有參與。
同場出席峰會的中國生命倫理學者邱仁宗認為，賀指的研究資金來自南科大，但南科大否認知情是有矛盾，存在欺騙，要靠官方調查。他指今次研究是關乎嬰孩終身的影響，需終身監察並防止其受社會歧視。
峰會主席、諾貝爾獎醫學獎得主巴爾的摩批評，在未確保安全及獲普遍共識下，將基因編輯應用於臨床上是不負責任。
中大醫學院副院長盧煜明認為，有關技術並非必須。現時大部分國家都認為不應該進行類似實驗，因為基因編輯的技術未成熟，有機會影響嬰兒及其後代，認為今次實驗過了線。
責任編輯：李濤
