ca_audio url =“http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/7/1107_8am_HK_3m49s.mp3”
ca_audio url =“http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/7/1107_pm_HK_6m22s.mp3”
下午
11月7日港聞提要：
1;民調：近七成人憂明日大嶼計劃耗盡香港儲備
2;兩議員赴澳洲舉報梁振英涉貪澳警方指UGL案嚴重
3; 港府北京否認港人權惡化民團狠批歪曲事實斥任意界定人權“紅線”
11月7日港聞：
1; 民調：近七成人憂明日大嶼計劃耗盡香港儲備
【希望之聲2018年11月7日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港特首林鄭月娥在“施政報告”發表填海1,700公頃的“明日大嶼”計劃備受爭議，外界擔憂會耗資數千億港元。公民黨在上月就有關計劃做調查，約近七成受訪者（69％）認為，應先善用現有土地資源才決定填海。公民黨議員郭家麒指，政府未有采用“收回土地條例”，及取消丁權等較多人支持選項，批評林鄭月娥更一意孤行，無疑與民為敵。
公民黨在10月16日至11月5日期間，隨機以電話訪問3236名市民，結果顯示，28％受訪者認為「引用官地收回條例，收回發展商手上閑置農地」最能於短期內增加土地房屋供應;其次27％支持「取消丁權，將超過900公頃閑置土地以作建屋用途」而收回粉嶺高球場和善用棕地，分別排第三（18％）及第四（15％）。僅得13％的人認同在東大嶼填海，是5個選項中最少人選擇。
調查又指，58％受訪者擔心「明日大嶼」項目耗用五千至一萬億港元，將耗盡政府財政儲備。至於是否值得為「明日大嶼」耗盡所有儲備，57％受訪者認為不值得，僅20％認為值得。同時，有69％的受訪者擔心「明日大嶼」工程會不斷超支。
公民黨郭家麒形容今次民調是「六年來最踊躍」。今次受訪人數較以往的調查有增加，反映市民對「明日大嶼」極不信任。他指，再差的方案都不會無人同意，每人亦有自己看法，但利用“收回土地條例”收回農地及發展丁地等選項，明顯遠較填海多人選。呼吁政府采納民意，他又挑戰政府進行大規模民調或公投，然後告訴立法會，看有多少市民同意「明日大嶼」計劃。
2;兩議員赴澳洲舉報梁振英涉貪澳警方指UGL案嚴重
【希望之聲2018年11月7日】（本台記者李曉怡綜合報導）由香港民主黨發起的「天下為公」計劃，追查前特首梁振英收取澳洲企業UGL400萬英鎊事件，兩名議員於本月初啟程澳洲向當地警方舉報。林卓廷指，澳洲警方認為指控嚴重和涉及跨境貪污，並會轉交反貪專責小組跟進。
民主黨立法會議員林卓廷與尹兆堅由澳洲返回香港。林卓廷表示，已向澳洲警方舉報梁振英，雙方會面兩個小時，澳警方認為指控嚴重和涉及跨境貪污，將個案轉交反貪專責小組和相關執法跟進，並將有關詳細資料轉交澳洲大律師，再轉交有關執法部門。
林卓廷早前指，團隊已委聘澳洲律師團研究相關法律，根據澳洲的刑法第1990（新南威爾士州）防止賄賂條例，向當地舉報梁振英及UGL前高層，研究能否循環禁止澳洲的賄賂外國政要的刑事Code Act 1995方面跟進，而梁振英參選特首前，已收取UGL款項。據稱有關協議要求即使梁振英當選後，亦要協助UGL收購梁振英創立的戴德梁行公司。林卓廷又指，UGL作為一間澳洲上市公司，受澳洲法例規管，「任何澳洲人士賄賂外國政要從而獲取生意利益，可能就會觸犯發這條法律」。
3; 港府北京否認港人權惡化民團狠批歪曲事實斥任意界定人權“紅線”
【希望之聲2018年11月7日】（本台記者鄭銘采訪報導）聯合國人權理事會周二對中國人權狀況作普遍定期審議，會上首次有多達12個國家就香港人權狀況表達關注。港府與北京當局則否認香港人權和新聞自由惡化。香港多個團體對國際社會加大力度關注香港人權日益惡化表示歡迎，但批評中港當局歪曲事實，任意界定人權“紅線”。
聯合國人權理事會周二下午在瑞士日內瓦就中國人權狀況舉行了三個半小時工作組會議，190多個會員國針對中國各類人權問題輪流發言表達關注。香港也成為焦點之一，史無前例的有12個國家對香港的人權狀況表達關注，在2013年舉行的上一次審議，並沒有國家就香港人權狀況作建議。
12個國家普遍關注人大釋法衝擊香港的司法獨立，港府DQ（取消資格）議員風波，馬凱事件等人權和新聞自由問題英國代表稱關注“中英聯合聲明”在香港實施的情況;澳洲代表建議要維護香港法治以及「一國兩制」框架下的人權;加拿大代表建議要確保香港人參與政治的權利不受差別待遇;法國代表建議要確保包括香港在內的言論，集會及結社自由;荷蘭，德國和美國代表都關注香港新聞和言論自由的問題。
中國外交部副部長樂玉成及香港政務司司長張建宗，分別以中國代表團團長及副團長身份，回應各國關注。張建宗反駁有關香港人權的擔心是沒有根據和對香港缺乏了解，堅稱香港沒有新聞審查，港府拒絕“金融時報”工作簽證無關新聞自由，但再次拒絕交代原因。「在『一國兩制』下香港享有高度自治，“基本法”保障基本權利和自由，我們堅定維護新聞自由，不進行任何審查，對於最近工作簽證一事，我們不會評論任何出入境管制細節」。
樂玉成則聲稱香港一直享有司法獨立因此享有國際社會贊譽的繁榮。「香港法院的獨立精神審判不受任何干擾，『一國兩制』在香港成功落實，成就有目共睹。」
民陣，香港記者協會等多個團體組成的「香港普遍定期審議聯盟」星期三召開記者會，歡迎國際社會史無前例的關注香港人權日益惡化的現狀，不滿港府過去五年沒有維護“基本法”中的承諾，令法治與基本自由一直受損，又認為今次審議向香港政府發出了一個強烈的訊號，港府須改變路線方針，否則香港的核心價值將受進一步破壞，威脅到未來的繁榮，促請香港政府接受各國的建議。
民間人權陣線副召集人梁穎敏對多個國家在審議中關注香港感到欣喜，譴責中港政府歪曲香港人權現狀。「我們譴責中國對人權高專辦和一些國家施加壓力及有不正當影響。我們亦譴責特區政府他們全盤否認的態度是非常不負責任，我們見到昨日張建宗有兩招，就是金蟬脫殼。對於所有國家代表指出香港有人權問題時，張建宗要麼說個別事件不作評論，另一招就是任他搬的紅線。所以當有任何國家指出我們香港有人權問題時，只要超越他們搬出來的紅線及他們視為是個別事件，就自然覺得香港無人權問題。我們覺得這是非常不負責任。我們亦關注到眾志等團體的意見被撤回，我們希望聯合國能給到一個合適的回應。」
梁穎敏又指，153個發言國家中，不少國家都是對中國人權狀況「歌功頌德」，中國方面也試圖鼓動更多的友好國家發言，令其他批評北京的國家發言時間縮短。
香港記者協會執委林彥邦也批評張建宗回應馬凱被拒工作簽證的說法荒謬。「其實英國政府都有出過一封信，若果它想說國際慣例的話，國際慣例會通知至少當事人他被拒絕入境或拒絕簽證原因，這是應該要做的，否則當事人或事主根本無任何申訴的空間。如果說馬凱這件事不涉及到新聞自由，香港記者協會認為這說法絕對是荒謬，因為當時馬凱在外國記者協會去做一個主持工作，雖然政府無解釋過實際原因，但相信跟事件有關，他是舉辦一個論壇去邀請一個嘉賓講者去發表意見，這件事跟很多其他傳媒機構所做的事，如一些電台節目邀約嘉賓在節目發言，又或在報章論壇發表文章本質是一致，這絕對是一個新聞工作者或一個新聞機構工作一部份，但就因此他在某程度上受到報復，被拒絕簽證申請，我們認為這件事絕對跟新聞自由有關，所以我 對於政府多次在做人肉錄音機的否認覺得無力和荒謬。」
身體英國保守黨人權委員會副主席的香港監察主席羅傑斯（Benedict Rogers）在錄像發言中指，這些建議表明世界各國政府都認為過去五年間香港在基本權利和自由上經歷了前所未有的限制，嚴苛的法律被用來起訴政治異見者，言論自由受到破壞，而法治也受到了壓迫，國際社會要求香港政府是時候證明其對維護“中英聯合聲明”中所載的核心價值的承擔。
責任編輯：李濤
