[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/3/19/0319_MinZhuPai_7m14s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
【希望之聲2018年03月19日】（本台記者梁路思香港報道）剛當選為中共人大常委譚耀宗的“結束一黨專政可能違憲”的言論，遭到民主派議員炮轟。民主黨議員黃碧雲指出，過去28年，不少市民都有參與維園六四燭光晚會，質疑是否要政治清算這些民眾。尹兆堅批評言論是在威嚇百萬香港人，制造白色恐怖。
過去28年不少香港市民都有參與維園六四燭光晚會。（希望之聲圖片庫）
在今次兩會剛當選的中共人大常委譚耀宗，今日在北京接受采訪時指出，人大通過修憲後，已確立中國共產黨的“領導”地位，往後若香港有人在參選時不認同中共，提出“結束一黨專政”的言論。有可能違反中共《憲法》及抵觸《基本法》。譚的言論意味著，該等人士不可能參選。
2017年6月4日，維多利亞公園的六四燭光晚會。（希望之聲圖片庫）
一石激起千層浪，譚耀宗的言論引來民主派狠批，民主黨立法會議員黃碧雲批評危言聳聽，指譚若言之有理，就應該拿出香港的法律依據，不要用中共的《憲法》來壓人。
民主黨立法會議員黃碧雲：“如果我們去六四晚會，我們繼續講結束一黨專政、是不可能因為這樣，而令到那些參加過的人以後不可以參選立法會,這個是危言聳聽,也是非常誤導的講法。如果這樣都要被DQ（撤銷資格）呢,我都希望他們拿出法律依據,拿出香港的法律依據,請不要拿《憲法》來大我們。”
她強調，當選的香港立法會議員宣誓就任，是根據香港《基本法》，而不是中共的《憲法》。她指出，支聯會過去28年，每年六四都在維園舉行燭光晚會，參與的市民喊的口號都有：“結束一黨專政”，質疑是否要對這些民眾政治清算。
民主黨立法會議員黃碧雲：“根據《基本法》第一百零四條，我們就任時宣誓擁護《基本法》，以及效忠香港特別行政區。這裡說的很清楚，我們擁護的是特區《基本法》，不是中華人民共和國憲法。如果說“結束一黨專政”，其實過去28年，很多市民六四都去維園燭光晚會，可能都叫過這些口號，現在是否要進行政治清算？”
公民黨立法會議員陳淑莊表示，若是要對參加六四晚會的市民進行清算,那就不是秋後算賬那麼簡單,而是世紀之後的算賬。她認為，今次借“結束一黨專政”來限制立法會議員的參選資格，下次也可以用其他的言論，批評此舉是在收窄香港人的言論自由。
公民黨立法會議員陳淑莊：“我相信香港有很多參與過六四燭光集會的市民,都有講過一些類似的口號,我不知政府可以怎樣去追溯,去算賬,這個不止是秋後算賬,而是世紀之後的算賬。你見到，不單我們的參選資格是受到一些不確定的因素影響，我們甚至香港人的言論自由都進一步被收窄，今天可以用‘結束一黨專政’來做關卡，將來會不會說‘平反六四’，又會是另外一個關卡呢！在一個完全沒有法理根據或邏輯的情況下，可以一步一步收窄香港人的言論自由。”
民主黨立法會尹兆堅質疑， 譚耀宗口中“結束一黨專政違憲的”言論來自何方，他認為，暫時還看出言論來自於北京高層，又指若來自北京的話，代表一國兩制已死。他又批評，譚耀宗的言論，是在威嚇香港人，制造白色恐怖。
民主黨立法會議員尹兆堅:“聽完後覺得好錯愕,錯愕的地方是什麼呢？就是到底這個信息來自於哪裡,如果是來自北京當局的話,等於是直接向全世界向全港市民宣布,一國兩制已死。過去這20年,在香港實行的制度徹底取消的了,我暫時看不到有這個跡像是這個方向。所以,很大機會是譚耀宗本人。走出來講的言論,雖然,他是人大常委,但我看不到人大常委有這個議決.譚耀宗自己講,我覺得譚是在借勢打人,制造白色恐怖,向香港市民做出一個威嚇。”
譚耀宗的言論固然引起民主派的反彈，另外，以「結束一黨專政」為綱領之一的支聯會的看法如何呢，港媒《香港01》引述支聯會主席何俊仁質疑，譚耀宗究竟是獲中央授權警告港人，抑或是自己「枉作小人」。不過，他認為，支聯會叫“結束一黨專政”的口號20多年來都沒有問題，現在也看不住中共的政策有變，認為有關言辭受言論自由所保障。他強調，支聯會的綱領立場如一，今年六四集會上會繼續沿用有關口號，不會因此而改變。他不擔心會被秋後算賬，指前特首梁振英，譚耀宗等人過去都曾參與過「平反六四」的游行，要求追究屠城責任，若要算賬，他們也應該被算賬。
責編：李 濤
