【希望之聲2017年10月30日訊】（本台記者梁路思香港報道）中共人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛下個月來港出席《基本法》研討會，教育局早前發函，前所未有的要求各中學校內直播予學生觀看。事件引發社會爭議，教育局之後解釋無施壓成分。不過，有學者及業界認為做法極不適當，批評教育局政治敏感度低，又擔心直播京官來港演講成常態化。
港府下個月16日舉辦《基本法》研討會，李飛獲邀前來演講，教育局罕有邀請辦學團體安排學校播放直播，引起社會討論。政黨香港眾志周六舉行“基本法教育與染紅教材討論會”，常委鄭家朗對教育局的做法感到詫異，認為學校不能撥開原有的教學工作，觀看直播，又認為，單方面直播李飛的言論不恰當。
香港眾志常委鄭家朗（攝影：梁路思）
香港眾志鄭家朗：“因為原本學校有教學進程在進行，不能撥開所有教學工作，只專注聽一個國家領導人所講對教育的批評，或者對基本法的詮釋。雖然基本法是一個憲制性文件，但我們能夠對於這個憲制性文件進行批判，所以我們不認為，只是單方面直播李飛主任講基本法言論是正確的。”
一直關心公民教育的香港教育大學客席教授梁恩榮認為，基本法教育沒問題，但最重要的是否有“灌輸”成分，即以單向及不容討論的權威向學生注入某些信念，他認為，學校若直播李飛的演講，但應加入不同立場的討論元素。
香港教育大學客席教授梁恩榮（攝影：梁路思）
香港教育大學客席教授梁恩榮：“如果教局問我拿意見，如果要鼓勵同學看這件事，同時鼓勵之後兩堂，請大家一起去討論李飛先生講的事，有什麼看法有什麼見解呀！甚至可以請不同立場的朋友，去學校參與討論，好簡單，叫同學一起聽（演講）在學校都常見，但重要點是作為教育局，要令教育功能持平，沒理由只看李飛。”
本身為中學通識科教師的教協副會長張銳輝認為，若讓學生看直播，了解基本法，問題不大，但教育局的做法，變相有向學校施壓的嫌疑，是政治敏感度底。
教協副會長張銳輝：“如果有一個有這樣的機會，叫學校看直播，讓學生了解多一些，問題不大，反而如果讓學校去報數（彙報），在現在的環境底下，辦學團體學校都會感受有壓力，因為，他那份通告是給辦學團體，然後變成有壓力，令教學團體擔心是不是要交數呢？是不是想知道有沒做，從而有一些跟進（報復行動）呢？我想，在現在的政治局環境底下，是一個很不適當的行為，如果，教育局沒留意這樣的壓力，我覺得是政治敏感度低。”
至於教育局長楊潤雄之後改口，稱學校不需交回條，他認為教育局是想“偷雞”，如社會沒強大的壓力，就向學校施壓，直播就可以成功。遇到壓力就改口。
被問到是否擔心中共官員來港，當局要求學校看直播成為常態化，他承認這一點。
教協副會長張銳輝：“是，一個聽從領導人講話的這麼一種做法，就像剛才梁恩榮講，始終在學校裡面，有一個權力關系，學校為什麼只安排這個，是不是安排了李飛之後，是不是學校也要安排陳文敏（港大法律教授）去講基本法呢！”
另外，香港政論雜志《前哨》總編劉達文接受本台采訪時也提到這個問題，他認為，香港學校可以智慧的抵制京官的行為，又指特首林鄭月娥都有教學生，閉上眼睛不看。
香港政論雜志《前哨》總編劉達文（網絡圖片）
香港政論雜志《前哨》總編劉達文：“連林鄭（特首林鄭月娥）都教你們，好難頂強勢，就塞住耳朵，閉眼就看不到啦！林鄭都教了！搞對抗又令北京，建制派不會對抗，阿爺（中共的外號）叫怎樣，他們就怎樣部署，他們沒辦法，誰叫他們做建制派，直播！你請假不要上學，有什麼好擔心！不合作，不用理它，大家那天請假，教師校長都會理解啦！教精（教會）他們，空校行動就可以啦，一定要他們做，大家那天就上街囉！”
做法是不是反應中共當局想借此為香港的小朋友洗腦，他不擔心這一點，認為香港人、香港教師都有智慧，都明白事理，讓他們支持一黨專政，比較困難。至於中共叫學生看領導人直播的風氣吹來香港，劉達文認為，也反映了中共強勢治港的作風。
責編：李 濤
