【希望之聲2016年11月15日】（本台記者梁路思采訪報導）青年新政兩名議員游蕙禎和梁頌恆、上月在立法會宣誓引發的司法復核官司，高等法院今日裁定2人喪失議員資格，並頒令議席懸空，立法會主席不得再為他們監誓。2人決定上訴，希望明日完成上訴的法律程序。有議員指出，今次裁決顯示中共人大毋須釋法。
10月12日，新一屆立法會第一次大會，青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓時分別展示“Hong Kong
is
not
China”的標語，並將誓詞中中國的英文讀成“支那”立法會秘書長陳維安表示無權為他們監誓。
之後，立法會主席同意他們再次宣誓，不過，行政長官梁振英及律政司提出緊急禁止令及司法復核予以阻止，法庭審訊完畢後，中共人大還為此釋法，引來港人不滿，觸發多個游行，並在中聯辦附近爆發衝突。法庭11月15日頒發判詞，宣布梁頌恆及游蕙禎作出的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，當日的宣誓無效及沒有法律效力，判2人喪失議員資格，並懸空兩議席，兩人不得以議員身份進入立法會。
游蕙禎到法庭聽完判詞後表示，法庭是受壓而判案，結果在意料之內，但質疑法庭褫奪民選議員的資格是否合適。
游蕙禎：“我與梁頌恆是經過今年9月立法會選舉中，經過二萬零六百四十三名選民及三萬多名選民選出來的民選議員，如果法庭以此方法來褫奪我們的議員資格，我想大家心中有數究竟這是一個怎樣的社會。”
立法會主席梁君彥表示尊重法院判決，秘書處正研究判詞，稍後會有適當的跟進工作，包括兩人已領取的薪酬及相關福利，並會在議席懸空21日內刊憲，到時會啟動補選程序。
2人就於夜晚在高院外回應事件，梁頌恆宣布，會就案件提上訴，包括禁止兩名議席懸空的禁止令，希望明日完成法律程序。
梁頌恆：“我們還有另外一個身份，就是民選的代議士，代議士的責任、選民的合理期望，香港人的合理期望，就是要守護這個地方的制度和文明，為我們的支持者好，不是我們的支持者也好，正因為如此，我們作出沉重決定，我們會上訴，哪怕是上訴至終審法院。”
游蕙禎表示，已就中共人大釋法事件去信英國政府，指人大釋法干預香港司法獨立及高度自治。
游蕙禎：“就中共人大粗暴干預效果的司法獨立和香港的高度自治，我已去信英國政府，人大改法是違反香港《基本法》第22條及158條，第158條提到，根據終審法院的要求，人大只可解釋涉及中央人民政府或中央與地區的關系，就人大釋法的事我們一定會繼續跟進，絕不會使其不了了之。”
法官在判詞中表示，法庭今次的裁決，不受中共人大釋法的影響。公民黨法律界議員郭榮鏗認為，裁決證明中共人大常委根本毋須釋法。
郭榮鏗：“法庭是根本上不需要去處理這個釋法的權力，這個剛好證明了今次這個釋法的決定是非常的錯誤，完全不是法律的考慮，純粹是政治的考慮，用釋法掩飾人大的所謂權威，這個對香港的法制是完全沒好處之外，更對香港的法制造成很大的破壞。”
他又指，判詞亦質疑，人大今次釋法備受爭議之地，就是是否是基本法158條所賦予的釋法內容。判詞也指出，香港基本法三權分立的原則不容置疑，一些親中人士早前放出的言論，應予以收回。
郭榮鏗：“但法庭講得好清楚，香港憲法基本法裡面的三權分立的原則是不容置疑的，所以，之前有一些建制派的人士、或學者、一些法律界人士講，香港是沒有三權分立，希望他們收回這些不實的言論，三權分立是很清楚的，今次的判決也有跟隨之前終審法院的判決做決定。”
民主黨議員塗謹申亦認為，今次判決結果顯示，香港法院有能力處理宣誓爭議，毋須中共人大常委會釋法，而人大釋法反而衍生更多的問題
塗謹申：“法院認為，就算是沒釋法，他的判決結果和今次會是一模一樣，所以，其實，釋法完全沒必要。反而釋法還還產生了一些問題，那個效忠中華人民共和國和特別行政區，就引申到一些外籍的法官，包括終審庭的非常務法官和一些外籍、根據基本法是准許立法會議員，他本身是其他國家的公民，現在要叫他效忠中華人民共和國和特別行政區，那產生很多問題，由釋法產生很多問題就令到香港的制度備受質疑。”
今次法庭裁決梁頌恆及游蕙禎2人喪失議員資格，不過，當日就職宣誓時，有多名民主派議員在誓詞中加料，及自備抗議道具。有親中人士已就至少8名議員的宣誓提出司法復核。有議員更認為，可能有更多議員的宣誓已違反條例。
資深大律師湯家驊認為，每個議員宣誓的情況都各有不同，不可以一概而論，相信法庭會一並考慮。而當日未能成功宣誓，而需要重新宣誓的建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎認為，自己已完成宣誓，並未違反《基本法》和相關法例。
姚松炎：“初步理解判詞去審視我當日宣誓的內容，很明顯沒有任何拒絕，更談不上行為和內容有半點牽涉到違反‘一國’的規定，所以我相信，初步看判詞的內容，應該是完全不會觸及到有關在我的宣誓內容中構成違反《基本法》第一百零四條或者香港的宣誓條例。”
宣誓風波引起的爭議，已歷時一個多月，目前除了有市民對多名民主派議員的宣誓提出司法復核外，亦有民眾對14名親中議員的宣誓提出司法復核，加上梁頌恆及游蕙明日就裁決將提出上訴，相信宣誓風波引發釋法所帶來影響與爭議，將會繼續浮現。
責任編輯：李 濤
