<p style="text-align: center"><span style="font-size: 10pt;color: #0000ff">中共已故大將羅瑞卿兒子羅宇(圖片來源大紀元) <h3><span style="font-size: 14pt">【希望之聲2016年01月23日訊】(本台記者梁路思報導)中共已故大將羅瑞卿的兒子羅宇,去年12月初在港媒發表題為《與習近平老弟商榷》的文章,呼吁現任國家主席習近平廢除一黨專政,帶領中國走向民主。羅宇早前在港媒再次致信予習近平,呼吁其為<strong>“六四”</strong>和法輪功平反。另外,他向本台分析,香港發生越境抓人事件,都是習近平<strong>“底下的人”</strong>、不支持反貪腐的人所為,目的是給習添亂。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">去年12月23日,習近平在特首梁振英到北京述職時強調,將確保一國兩制<strong>“不變樣、不動搖”</strong>。12月30日,香港發生越境抓人事件,銅鑼灣書店股東李波失蹤。羅宇先生在接受希望之聲專訪時分析,習近平不大可能去做這些事,<strong>“這些人”</strong>極有可能是想給習添亂,<strong>“這些人做之前不會去請示習近平的”</strong>。下面是采訪內容:</h3> <h3><span style="font-size: 14pt"><b>越境抓人肯定未請示習</b></h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:羅先生,習近平剛說完支持一國兩治,幾天後,就出現中共在香港越境抓人事件,你覺得是甚麼人做的,在你看來?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:我覺得就是要跟習近平搗亂的人,這些人,從心裡面是反對習近平、反貪腐的。但是他不敢說,因為誰敢說,現在我就要貪腐,沒人敢說,是不是?他不敢說的話,他怎麼給習近平搗亂呢!像去年,占領中環時,就有一幫人逼著習近平開槍,習近平就掌握底線,說你們誰開槍,誰下台,所以就把逼著他開槍這一幫人打回去。那麼現在包括釣魚島那些事,都是一幫人要給習近平搗亂。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">這一次說是為了一本書,這本書好像港媒報道說,習近平和他的女人之類的,就有人抓到借口,說我是保護你的,所以我就越境抓人,這讓習近平啞巴吃黃蓮,不知道該怎麼辦。現在全世界鬧的沸沸揚揚,我也看不出來,習近平怎麼收場。實際上這不應該是習近平來收場,但是現在中國出了甚麼壞事,別人不說張三、李四,王二麻子干的,別人就說,是你習近平干的。其實這些越境抓人的那些人,他們在干這件事情之前,我估計,他們也不會去請示習近平,本來就是給習近平搗亂。但他們會說,我就為這件事情,我就出去抓人,你還怎麼辦,他就這樣。所以現在給習近平搗亂的方式很多,有從左邊給他搗亂,有從右邊給他搗亂。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt"><b>股災背後江曾勢力搗亂</b></h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:我們說一下股災好不好,中國的股市,大幅度震蕩,在你看來,這背後有沒有甚麼因素?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:中國的股市,根本就不是個經濟實體,你像美國的股市,他是個經濟體。中國的股市,從一開始設計到實行,他根本就不是個經濟體,他首先是個政治體。他根本不是按照經濟規律來辦事,無論甚麼政監會也好,還管理股市的,他根本就不是個經濟體,他是為了國企圈老百姓錢的,是這麼一回事。就是說最大的玩家是國企,裁判就是甚麼證監會,這個裁判實際上也是國企,所以大玩家是國企,裁判也是國企,小老百姓怎麼可能玩的過國企呢?你看中國的股市,可能算起來有30年了吧,根本就不是個經濟體,他的股市根本就不是中國經濟的反應,他這個股市,就是這種因素那種因素,就是甚麼因素都可以插手到股市裡面去。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">這一次股市就是江澤民體系下這些掌握了大權的這些大戶給習近平搗亂,給李克強搗亂,實際上是他們主動發難,想把中國的經濟攪亂,讓社會認為習近平沒有能力治理經濟,想逼習近平下台,所以就弄出這麼一個股災來。這裡面包含,確實是有中信證券那些,確實有不少紅二代,參加到反習近平的陣營裡面去。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:在您看來,究竟是哪派紅二代,我看到有報道說,跟現任常委、劉雲山的兒子有關,在你看來是不是這樣?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:劉雲山的兒子只是一個小頭,所以他算不上甚麼紅二代,劉雲山也算不上紅一代,中信證券那個王炳南,這一個倒還能算得上是紅二代,因為王炳南能夠是紅一代,但是他們不知道怎麼攪在裡面。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:因為股災實震蕩非常厲害,是不是也是一個給習近平搗亂的因素,剛才你說的?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:當然,他們就是想用股災整習近平,就是兩種辦法,一種政治上,像越境抓人,這就是政治的做法,然後再一個經濟的,經濟的就是股災。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:對於有些對中國情況並不了解的人,他會這麼說,中國發生的一切,都是習近平治理之下發生的,你看來還有這些復雜的因素,但有人說習近平已經當了總書記、國家主席、軍委主席,全都在他身上,為什麼他控制不了這些事情?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:實質上,十個指頭按不住十個巴掌,他沒人嘛!他不管當多少個主席,他沒人,你像越境抓人這件事情,他就連知道都不知道,他就抓了,然後全世界就開始吵他,你說他怎麼辦。所以他如果不是逐步的,有秩民主化的話,他底下給他搗亂的人太多了。現在整個官僚系統,你看他把兩個軍委、原來搞了二十年的軍委副主席拿掉,但是軍隊不是說你把兩個過去的副主席拿掉了,就聽你的,軍隊軍師團,如果都是買來的官,他買來的官,他這個錢怎麼收回去,你現在肅貪,他怎麼會擁護你。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt"><b>紅二代大多支援習反貪</b></h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:羅先生,如果我們把對像針對跟你一樣,從小玩到大的這些玩伴,這些紅二代,很多在中國已經是位居要職,你如果能對他們能說幾句話的話,你想說甚麼?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:其實也沒有多少,位居要職就是習近平,位居要職,然後其他的倒也沒有甚麼要職。像江澤民體系的那些貪腐官員,裡面也有一些,但不多,但是也有個別的或幾個所謂官二代、紅二代,包括江澤民的兒子也算是官二代,他和我爸還算不到一起,就是現在跟我們可以稱為是同一代,這個紅二代裡面,所謂,既得利益者也好,或者發大財的也好,是少數人,多數都是支持習近平反貪腐的。每年他們都有集會,有上千人。多數人是支援習近平反貪腐,甚至比習近平的調子還高。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">所以我也呼吁習近平,就是要反貪腐,而且我給他出主意,就是說,怎麼反貪腐,他現在沒人,所以反貪腐唯一的出路,就是逐步的,有秩的民主化。靠甚麼紀委,或者哪一個委來反貪腐,反不了了,因為你紀委貪腐不貪腐?</h3> <h3>支持他的就是老百姓,但是他現在要是發動老百姓的話,他可能還怕控制不住,所以我給他的建議,就是逐步的、穩妥的民主化,這樣的話,就可以把貪腐徹底的打散,我覺得現在國內大部分的紅二代也都支持他,只有少數人給他搗亂,像甚麼中信證券這些人。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt"><b>我不會給江澤民寫什麼信</b></h3> <h3><span style="font-size: 14pt">主持人:我問你一個個人的問題,我覺得您雖然您從九○年代,就離開中國了,我覺得您對中國的很多事物觀察的非常准確,你是怎麼保持對這些判斷的呢,因為畢竟你離開了二十年?</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">羅:我是比較了解國內的系統,我也比較了解這些領導人的思維,我個人從毛澤東時代開始、到鄧小平,都有一些個人的接觸。另外的話,我就是很注意對國內不同的報道,特別是香港對國內的報道比較接近真實情況。另外他那兒了解的情況也比較多,比歐洲、美國更近,所以我就是不要老年痴呆,自己的知識,對國內的了解不斷的更新吧。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">首先得了解情況,當然了解的情況以後,可以有一些自己的判斷。比如說江澤民,我是不會給他寫甚麼信,因為他又不認識我,我也不認識他,我知道他也不知道我在說甚麼,所以我就不會給他寫信。習近平上台以後,我認識他父母,我跟他們也算認識,雖然沒有很深的交談過,但是我跟他的父母很熟悉,所以我就想,從本是同根生這個角度上,我也想把我的一些想法說給他聽,我覺得,他可能也能夠聽的懂我在說甚麼。(繼)</h3> <h3></h3>