香港新聞自由危在旦夕吳月寧
香港回歸中國大陸後，原來享有的法治和自由不斷受到蠶食。近日發生的兩宗事件，再為新聞自由敲起警鐘，嚴重打擊港人對一國兩制的信心。
第一宗事件牽涉民望跌到谷底的教育局局長吳克儉，這個只懂外游的高官，上周在中區被兩名《蘋果日報》記者追訪期間，聲稱人身安全受到威脅，通過教育局向保安局再轉警方求助。
記者被警方重案組探員截停，雖然出示記者證表明正在采訪，並要求馬上聯絡報館核實身份，卻被警方阻止並以游蕩罪強行帶返警署，在警署接受問話一個多小時才被釋放。
根據《警察通例》第39章，警務人員「須以互諒互讓的態度，盡量配合傳媒工作；以及不應妨礙傳媒的攝錄工作」。但在處理上述情況時，警方明顯沒有根據相關指引履行職務，他們阻止被查記者致電報社的行為，更令人費解。分明是小事一宗，警方卻故意刁難記者，妨礙他們正常的采訪工作，濫用權力打擊新聞自由，其心可誅。
警方這次極不尋常的手法，絕非偶然。在雨傘運動期間，不少記者在報道期間，多次受到警方的不合理對待，包括毆打及無故拘捕，以威嚇方式制造寒蟬效應，削弱新聞界監察政府的意志及決心，剝奪港人知情權，已是不爭的事實。
香港記者協會事後發表聲明，表示對事件感憤怒，並強烈譴責警方做法，要求警方確保日後不會再有同類情況發生。立法會議員梁家傑及林大煇，也批評警方處理不當、吳克儉小題大做。
另一件值得社會人士關注的事件，是商台副主席俞琤在聖誕前夕突然宣布辭職。俞琤在商業電台工作差不多半個世紀，為香港廣播界作出了不少貢獻。她在任期間商台發生了多宗轟動香港的事件，包括名嘴黃毓民、鄭經翰被封咪，李慧玲和黃潔惠被逼離職等。
雖然如此，商業電台在香港傳媒界仍舉足輕重，早上八時到十時的《在晴朗一天出發》時事節目，很受聽眾歡迎。節目經常邀請社會各界人士及政府高官，就社會熱門話題作即場訪問，功不可沒。節目主持人對政府不合理的政策，仍敢於大膽批評，起了一定監察政府的作用。
上屆特首選舉時，唐英年指時任行政會議召集人的梁振英，於2003年曾建議用縮短商台續牌年期，打壓商台反政府言論。商業電台牌照到明年八月到期，雖然商務及經濟局常任秘書長何淑儀最近表示，除非有特別情況，否則都會按以往的12年期續牌。但民建聯譚耀宗卻批評商業電台某些節目作風偏頗，促通訊局在續牌時考慮這些問題。金融服務界吳亮星更提出在續牌時加入「引導性條件」，防止不持平節目「造成社會撕裂」。俞琤的離職與商台續牌究竟有何關系，很值得關注。
中共政權在近年作風不但沒有變得更為開明，卻是走回頭路，越來越保守。香港賴以不斷發展和繁榮的基石，如新聞自由和法治等，真是危在旦夕。
