香港大學校友關注組在校委會議期間抗議。（希望之聲圖片庫）
【希望之聲2015年11月25日訊】（本台記者梁路思報導）香港大學、中文大學校委會主席及嶺南大學校董會主席職位仍然懸空，有議員在立法會質詢，作為校監的特首梁振英委任時，有關人選是否會捍衛院校自主及學術自由的立場。
星期三香港立法會大會上，公民黨議員郭家麒就委任大專院校校委會主席提出質詢，他指出，特首梁振英在委任人選時，可能有意將香港八大院校赤化。
郭家麒：“我們見到的就是，不斷撕裂香港的梁振英，在委任校務委員會主席的時候，可能有些政治任務要做，然後就安插‘梁粉’，或做政治酬佣。
嶺大和中大校委會的主席都沒有，可以看見，梁振英作為校監，希望利用他的委任權力，將八大院校赤化，作為政治的工具，如果有一個人，好像李國章一樣，超過9成學生和教職員都反對，政府會不會應該繼續委任。”
教育局局長吳克儉就表示，當局委任人選時，會遵循用人為才的原則。
吳克儉：“在這裡我們再強調，在委任所有的法定組織的成員 ， 我們的原則是用人為才，會考慮到他個人才經驗，誠信和參與社會服務的熱誠。也都兼顧到法定組織的職能和工作性質的需要，也都要依法辦事。個人的問題，不會在這裡做回應。”
他表示，校監需要委任校委會主席時，需要經過大學校委會作出建議，當局才能作出委任。公民黨議員梁家傑不滿意回應，質疑他的回答是否代表特首梁振英。
梁家傑；“局長回答了整版的答案，揚揚幾百字，我想問，您是否可以向本會確認，其實，你沒有問過梁振英特首需要怎樣回答的呢，你究竟這個答案是代表自己還是你有權去決定，還是你完全聽梁振英那支笛。”
港大校委會9月份否決香港著名法律學者、港大法學院前副教授陳文敏的副校長任命風波，引發港人發起捍衛院校自主的多番抗爭。港媒《明報》前總編劉進圖曾指出，港府及中聯辦都有介入事件，並作出干預。港大校友、時事評論員程翔早前接受本台記者采訪時亦稱，事件中，可以看出中聯辦很清楚的介入其中。
香港大學副校長職位自2010年懸空，至今已經5年， 校委會委聘由教職員、校友、學生代表組成的“物色委員會”進行全球招聘，之後向“校務委員會”推薦候選人，任命前將咨詢教務委員會。按《大學條例》，校委會有任命最終決定權，而整個遴選過程理應保密。
不過，推薦候選人名單早於去年已經外泄，香港親共媒體隨後發出多篇“追殺令”，批評陳文敏不適合任職副校。校務委員會之後發表審核報告，指陳文敏前年以院長身份，代法律學院接收副教授戴耀廷一筆30萬元匿名捐款，沒有將捐款人的姓名告知校方為由，推延陳文敏任職副校的決定。
有分析認為，否決陳文敏任命的主要原因，是因為他支持港大法學院副教授戴耀廷參與發起“占中”行動。
