【希望之聲2022年9月7日】(本台記者李慧、王倩採訪報導)9月5日,四川甘孜藏族自治州瀘定縣發生6.8級地震,截至目前,根據大陸官方通報已造成66人死亡、15人失聯、253人受傷,其中危重傷5人、重傷70人,民房垮塌243間,省道S434瀘定縣城金光村至磨西鎮多處斷道,正在建設中的瀘定到石棉高速公路一處標段出現斷道,此外還有7座中小型水電站受損。
據報導,震中海螺溝有兩間酒店樓體全塌,中科院的觀測站也發生垮塌。此外,四川大渡河一支流地震後斷流6小時,形成堰塞湖。
旅居德國的著名國土規劃專家、《三峽工程三十六計》作者王維洛博士在接受希望之聲記者採訪時說,「大渡河上一共建了20幾座水電站,它們這種高水位的蓄水,對於地震有很大的影響,特別是像大渡河在西藏高原的邊緣地區上建水庫,它風險就更大。」
「為什麼呢?因為它們本身的地質條件就不好,就很破碎,所以地震一震的話,山上的石頭就很容易下來。它兩邊的山很高,河流並不是很寬,石頭下來就特別容易形成堰塞湖。」
西藏流亡政府駐台代表格桑堅參對希望之聲表示,「大渡河流域是一個地震山帶,經常發生大的地震。所以很多人都擔心,一旦發生地震會怎麼樣。(現在)一座山一座山的滑坡,大渡河的一些流域已經被斷流了,塞滿以後,下游應該是非常危險。」
王維洛說,四川省在2008年汶川地震後,有4000多座大壩受到了地震的影響是不安全的。其中有一個叫武都大壩,它當時在建設當中。這個大壩和三峽是一樣的,都是混凝土的重力大壩,在汶川地震中它震出了13道斷裂。
地震後,中共相關單位討論,是把它拆了重建呢,還是在這個13道斷裂上就把它修修補補。最後他們決定修修補補。
「當時已經把水蓄上去了,突然之間,發現這個大壩要垮,所以趕緊就放水。它一個水庫放水就造成了四川上游所有的水庫都要放水,大渡河上的水庫也都放水了,如此就形成了2020年長江第5號洪峰,就造成了重慶一部分市區被淹沒的這麼一個災情。」
「汶川大地震後,後面又跟了多少地震,雅安地震,一個連著一個。中共解釋說,汶川地震是由於板塊運動所引起的。如果按照這個說法,板塊震完後,就沒有大的地震了,因為它的能量已經釋放出來了,它兩個板塊擠壓的時候,這個能量就都放出來了。它根本就解釋不了後面接連不斷的地震,四川的、雲南的接連不斷的地震,它解釋不了。」
王維洛指出,「中國所有的河流都是被人控制的,它流的水不是自然的流量,自然的流水,都是人為控制的流水。
所以發生了洪災,發生了乾旱,都不是天災,因為它是一個人為控制的過程,所以,你怨不到老天的。」
當局封城阻民眾避險激起民怨
地震發生時,包括成都在內,四川多地正實施封控,居民被要求原則居家。成都從昨天(5日)開始再進行第3輪全市居民核酸檢測,多個街道或社區嚴格管制出入。
據報導,瀘定縣地震發生時,四川省會成都的震感明顯。
網絡視頻顯示,魚缸里的水、餐桌上火鍋裡的湯汁因搖晃都灑了出來。
在震感強烈的成都,許多民眾當下顧不得封控令、選擇逃跑,卻被牢牢鎖住的社區大門擋在屋內;甚至有救難人員抵達現場後,請民眾排隊逐一進行核酸檢測。成都官方隨後僅回應「……在條件允許之下,個人應做好防護,安全撤離……避難時,應盡量減少聚集和接觸」。
有網民氣憤地說,「可以震死,也不能『陽』」。
成都市成華區一處中共病毒疫情高風險小區物業在微信群組裡說,「地震再嚴重也嚴重不到哪去,在家裡待著是最安全的」,要求居民不要下樓。
另有視頻顯示,有網民聲稱在地震發生當下出門避難,竟發現消防通道遭人鎖上,直到10多分鐘後門才被警衛打開,讓該網友怒喊「消防通道能上鎖嗎?」。
有IP地址為四川的網民吐槽說:「不只是高風險小區的物業不讓下樓,我們零病例小區,跑下樓的也被要求回去。」
有網友詢問:規模6.8的地震,封控在家,還不知道會不會餘震不斷,此時往外跑,算不算違法?
有些人認為這是屬於「緊急避險」、「命都快沒了還防甚麼疫」,也有網友留言說:「這個問題成為問題本身就是問題」。
中共官方對此強調,生命安全優先,避難時仍應減少聚集和接觸。
今天下午,中共當局調派16名「專家」指導災區疫情防控和飲用水監測,成立瀘定、石棉中共病毒(新冠)疫情防控組,全覆蓋開展核酸檢測。
有觀點指,這是讓居民更安全呢,還是讓他們的烏紗帽更安全。
「旱震理論」再起
自古就有大旱之後必有大震的說法。先前華中與華南地區旱象嚴峻,加之昨天發生的地震,似乎再次印證了這一說法。
大陸媒體網易報導,「專家說,乾旱與地震兩者間無必然關聯。」
還有言論稱,科學家們沒有監測到任何大地震發生前會有的信號,結果時隔才約半個月,四川甘孜藏族自治州瀘定縣真的就發生芮氏規模6.8的地震,且死傷慘重。
「大旱之後必有大震」最早可追溯至春秋戰國時代。
包括春秋末期魯國盲人史學家左丘明的著作「國語」,以及司馬遷的傳世之作「史記」都曾記載史實,周幽王二年(公元前780年),涇、渭、洛等3條河川枯竭,隨後發生地震,岐山崩塌。
據中央社報導,研究大旱與地震關係的中國地質學家耿慶國,梳理了自秦始皇時代至1971年史料,發現這段期間在華北及渤海地區共發生69次規模6以上地震。
其中地震前一年內發生大旱的次數為27次,地震前兩年發生大旱的次數為15次,地震前三年內發生大旱的次數為16次,地震前三年半發生大旱的次數為9次。也就是說,在地震發生前的三年半內,累計發生大旱67次,佔比達97.1%。
耿慶國的旱震理論指出,凡發生過規模6以上地震區域,在地震發生前的1至3年間,往往會出現嚴重旱災。旱災地域越廣、持續時間越長、程度越重,之後發生的地震更具破壞力。
1972年,華北及渤海北部乾旱面積達113萬平方公里,他預測,接下來3年華北及渤海地區,特別是遼寧、河北、山西,極可能發生規模7以上地震。1975年2月,遼寧海城發生了規模7.3級的地震。
責任編輯:唐潔
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。

