【希望之聲2022年8月29日】（本台記者贺景田綜合報導）中共二十大黨代會臨近，習近平連任仍是外界關注的焦點，有人認為“鐵板釘釘”，有人認為風險尚未排除，不確定和動蕩不安的因素似乎在醞釀更大的風暴。有媒體注意到，中共總書記很多以悲劇結局，習近平尋求三連任，歷史是否可能重演？
今年秋天，中南海註定不得安寧。日前，有三名中共基層老黨員聯名建議，指中共黨章中“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的”違憲，應該刪除。
美國之音報導，有一種看法認為，黨領導一切這個觀念得到加強，是在2012年習近平取代前任總書記胡錦濤接掌中共大權那一刻發生的。中共高層當時達成了一個共識，即共產黨內部的腐敗已經失控，為避免進一步引爆危機、保全黨的地位，習近平是受委託來整頓中共的。
中國戰略集團首席執行長、前中情局中國分析師張克斯（Christopher Johnson）在亞洲協會網站發表的一篇文章說，中共高層委託習近平整頓根植於組織渙散和嚴重腐敗的生存危機，這種危機幾乎威脅到他的接班掌權，“習近平接受了他們的背書，並以此將政權的強制機器重新置於黨和他個人的控制之下。”
張克斯寫道，2012年，中共黨內爆出了被普遍認為會進入下屆常委的薄熙來戲劇性倒台，以及薄熙來的盟友主管安全和情報的政治局常委周永康，當時的普遍認識是在胡錦濤領導下“空轉10年”，黨內腐敗叢生，中共正朝着逐漸失控的方向下滑。這“為中國公眾和世界揭開了黨內派系內訌的深度和胡錦濤主席無力遏制的帷幕。”
根據這種看法，習近平上台後已經把“黨領導一切”——即把黨的生死存亡、確保黨的執政地位，取代了鄧小平倡導的改革開放、經濟發展“硬道理”，成為中共“新時代”“習思想”的核心內容了。
中共總書記的下場
據美國之音分析，從歷史看，中共總書記下場有些似乎並不太好，1949年中共建政後至少三位總書記，一位主席被整肅。總書記鄧小平在1966年毛澤東發動的文革中被當作第二號最大走資派打倒；黨主席華國鋒1980年以全盤繼承毛晚年錯誤為由被迫辭職；總書記胡耀邦1987年被指反“資產階級自由化”不力被迫辭職；總書記趙紫陽1989年因反對武力鎮壓在天安門的抗議學生，被撤銷黨內一切職務並遭軟禁。
現任中共總書記習近平正在尋求連任中共最高領導人，但中共總書記的結局很多帶有悲劇色彩，歷史會不會重演呢？
文革史專家宋永毅認為，習近平的情況跟中共歷史上的這些例子似有不同。那些中共領導人被整肅，因為他們仍受到最高權威或影響力更大派別的制約，“習近平雖然掛了個總書記的職位，他不是總書記，他是‘習主席’啊。”
宋永毅說，毛和鄧有很大區別，鄧和趙也有很大區別，鄧和胡的區別更大。趙紫陽和胡耀邦他們表面上是黨的總書記，但是大家都知道第一把手不是，而是鄧小平。毛時代也這樣。鄧小平是總書記，但他不是黨的第一把手，他不是當時的偉大領袖，偉大領袖是毛澤東。”
宋永毅表示，與華國鋒當時的情況不同，習近平在黨內沒有能夠挑戰他權力的反對派。但1978年中共十一屆三中全會時，華國鋒面對的是資格比他老的“中共的元老集團 ”。
宋永毅認為，掌握軍權與否這一點很關鍵。鄧小平、趙紫陽和胡耀邦等，他們在被整肅時都不掌握軍權，而華國鋒，“他並沒有完整地掌握軍隊，儘管他是軍委主席。”對於篤信“槍杆子裡面出政權”的中共而言，掌握軍權是十分重要的條件。
此外，在宋永毅看來，習近平治下，尤其是中共病毒（新冠病毒）“清零”政策實行以來，中國經濟確實大幅下滑，失業率高達20%，房地產商頻頻爆雷，銀行信用瀕臨破產，但是，“現在的習近平並沒有把中國搞成三年大饑荒，也沒有把中國搞成文革後整個國民經濟崩潰的局面。”
宋永毅表示，在中共建國後的歷史上，真正把黨的最高領導人趕下台的只有一次，即1980年代初作為毛的接班人的華國鋒被迫辭職。而1962年為應對大饑荒造成數千人死亡、黨內怨聲載道而召開的七千人大會，毛被迫退居二線，由務實派出面整治經濟。
宋永毅說，那可以算 “半次或三分之一次”，因為 “三面紅旗還是要高高舉起的，整個黨的結構沒有發生根本改變。沒有多少年，4、5年過去，毛澤東就發動文革大規模翻案了。
習近平則不同，他不僅在第一個任期五年內完成了對軍隊的大規模整頓，牢牢抓住了“槍杆子”、“刀把子“，還牢牢控制了宣傳機器，並將黨務政務的各種權力統統以中央小組的名義集中到他手裡，成為中共有史以來權力最大的領導人之一。
前澳大利亞總理、亞洲協會全球主席和首席執行官陸克文（Kevin Rudd）表示，一些中共元老似乎後悔選擇了習近平，他把反腐運動推進得太遠，已經變成了一把雙刃劍，用來清洗任何對他不敬的人。
中國戰略分析智庫研究員、時政評論家鄧聿文說，雖然現在包括精英階層普遍都對習近平不滿，但關鍵是300多個有決定權的中共中央委員，他們對習近平的態度如何。
據鄧聿文分析，這300多人中肯定也有對習不滿的，也有很多支持他的。因為要上位的，要更上一層樓的，他就支持習近平。而那些不滿的，則因各種各樣的因素，包括腐敗等其它因素，不敢公開表達，這就等於默認支持。因此，除非在二十大之前兩個多月過程中，有某種特別的意外出現，否則看不到習近平不連任的機會。
文革史專家宋永毅則根據1962年毛澤東應對黨內批評和社會危機的做法認為，習近平可能會做一定的妥協，交出一部分經濟指導權。
自從“清零政策”造成中國經濟停滯和下滑以來，李克強在公共視野中出現的頻率明顯增多，召開10萬官員會議、拜謁鄧小平紀念銅像呼籲改革開放，出台措施支持民營企業平台經濟發展，落實穩經濟的一攬子政策。
不過宋永毅認為，“這是個正常的調整，跟現在說中共會發生政變的傳言毫無關係。”
責任編輯：林莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
