21日，摩爾在美國科羅拉多州舉辦的「阿斯本安全論壇」上表示，中國（共）毫不掩飾自己的野心，並認定美國和西方軟弱。若習近平「低估美國的決心和力量，可能會導致他的誤判」。西方需要發出明確的威懾信號，讓習近平明白，如果中共入侵臺灣，將會帶來可怕的後果，使其斷了武力犯台的念想，以避免中國和西方之間的戰爭。
他同時還指出，中共正像老鷹一樣，密切關注烏克蘭戰爭和西方的應對，迫切希望從中汲取教訓。這也是西方必須在烏俄戰爭上強硬起來，幫助烏克蘭取得勝利的原因，至少得讓烏克蘭從一個強勢的位置展開談判。
摩爾說，了解中共如何追求其戰略目標是一項格外複雜的挑戰，若想深入了解北京的戰略組織、戰略執行、戰術意圖以及正在建立的能力是什麼，就會發現這是個「黑箱」。「我們對中國問題的努力超過其他任何議題」。
中共會否武力犯台？
關於中共會否武力侵犯台灣，摩爾的看法與美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯相反。摩爾認為，現在做出這樣的判斷還為時過早。
而伯恩斯在前一天的相同場合中指出，中共對台動武已非「要不要」的問題，而是「何時及如何」動手的問題。
伯恩斯認為，「中國領導層正在努力研究俄羅斯入侵烏克蘭的教訓，以及這些對於他們來說都意味着什麼？」
他指出，根據中情局的分析，目前的問題「不是中國（共）領導人是否會在若干年後選擇使用武力控制臺灣的問題，而是他們如何以及何時會這樣做。」
據德國之聲報導，一位不願意透露身份的領導層高參曾透露，習近平在任期內一定會尋求解決「統一臺灣」的問題，包括動用武力。坊間甚至有人聲稱，習近平會在今年秋天二十大結束後不久，開始向臺灣採取軍事行動。不過，談及這種猜測，伯恩斯則認爲「不太可能」。
「中俄關係上不封頂」？
今年2月，距離俄羅斯向烏克蘭發動侵略戰爭不足20天的時候，習近平和到訪的俄羅斯總統普京簽署了《中俄關於新時代國際關係和全球可持續發展的聯合聲明》。時任中共外交部副部長樂玉成當時表示，「中俄關係上不封頂，沒有終點站，只有加油站」。
外界普遍分析認為，這清晰的彰顯了中共和俄羅斯的結盟關係。
7月21日，中共駐美國大使秦剛在出席「阿斯本安全論壇」時表示，「中國和俄羅斯不是盟友關係」，中俄關係是「不結盟、不對抗、不針對第三國」。
早先，秦剛也多次表達了中俄不是盟友關係的觀點。
今年4月秦剛在美國《國家利益》雜誌發表題為《烏克蘭危機之後》的署名文章時表示，30年來，中俄關係雖然取得長足發展，但「不結盟、不對抗、不針對第三方的性質沒有變化」。
更早前，秦剛在《華盛頓郵報》上也表達了同樣的觀點。
據德國之聲，美國政治新聞網站Politico就此發文稱，「中國駐美國大使試圖收回他的國家宣布與俄羅斯建立『無上限』夥伴關係的聲明」。並明確表示俄羅斯和中國共同拒絕「冷戰危機」，對「對抗」不感興趣。但同時，秦剛仍然拒絕將俄羅斯在烏克蘭的行為稱為「入侵」，而是將其稱為「危機」。
在俄烏戰爭爆發後，中共外交部對外聲稱「各國安全應該是共同、合作、可持續的安全，各方的合理安全關切應該得到尊重和解決。」
摩爾批評中共為俄羅斯「敲鑼打鼓」，兜售普京對烏克蘭的觀點。對於習近平和普京年初宣示的「中俄友誼無上限」，摩爾認為習「是說真的」，西方最好認真看待。
歐盟在台灣問題上「放棄天真」
今天，正在臺灣訪問的歐洲議會副主席畢爾（Nicola Beer）也就中國（共）可能武力攻台的相關問題做出了明確表態。她說：「歐洲不會像香港那樣，對北京在臺灣的意圖持天真的態度」。
畢爾說，歐洲曾經以為北京會遵守其承諾，尊重香港的制度，該制度給予了香港高度自治權。但是歐洲在香港的問題上行動的「太晚、太天真了」。因此，她建議歐盟必須吸取教訓，在臺灣問題上不要太天真。「這就是為什麼我們要明確表示我們支持臺灣的自由和民主」。
據Nwetalk新聞報導，早在今年4月，美、中國防部長的電話會議上，雖然表面上雙方是就烏克蘭局勢交換意見，但實際上「台灣問題」才是會談主題。中共希望美國在台灣問題上妥協，以交換中國（共）在烏克蘭問題上的協助，但似乎踢到大鐵板。
據自由時報報導，前朝日新聞記者、青山學院大學客座教授峯村健司曾獨家披露一份美國內部文件，其中明確寫道「如果發生緊急事態，美國將保衛台灣」。
