“美國有知情權”組織3月底公布了美國聯邦政府對其解密的、美國國務院於2020年4月初撰寫的一個名為《分析：武漢實驗室為中共病毒源頭的間接證據》的備忘錄。該備忘錄列舉了當時所流行的關於中共病毒的源頭的五種猜測，並表示在這五種可能源頭中，病毒是從武漢疾控中心或武漢病毒研究所實驗室外洩的可能性最大，其它猜測均為中共阻止人們調查中共病毒源頭的障眼法。
這份備忘錄是以美軍軍事電報將重要資訊置於最上的（BLUF）的風格寫的，因此開篇就表明，美國國務院將中共病毒源頭鎖的猜測鎖定在武漢疾控中心或武漢病毒研究所身上。“雖然目前尚沒有直接或確鑿證據證明病毒是實驗室外洩的，但是間接證據證實了這一點⋯⋯在其它可能的源頭都已證實為假的的情況下，武漢的疾控中心和武漢病毒研究所仍是最可能的、但是卻鮮少受到調查的病毒疫情發源地。”
備忘錄隨後否認了病毒源自於武漢華南野生動物市場、中國其他地區或需要等待專家確認的可能性。因為武漢在2019年12月確診的首位武漢病毒病患與中共聲稱的華南野生動物市場無關；而2020年1月24日，《柳葉刀》雜誌發表的29位來自於中國的專家的文章否認疫情是從華南野生動物市場的可能性，兩天後的1月26日，《科學》雜誌也證實了這種看法。備忘錄中專門寫道：“正如中國當地的醫學專家在中國自己的官方媒體中證實的，華南野生動物市場並不出售蝙蝠。”
備忘錄以中共病毒在爆發初期只在武漢出現，未在中國其他地區或世界上其他地方現其蹤跡表明，中共病毒不可能源自其他地方，只能是出自武漢。備忘錄中指出，人們認為中共病毒源頭需要專家來確認的看法其實是中共在上面三種說法無法自圓其說後用以轉移民眾視線的伎倆。
備忘錄中寫道：“武漢病毒研究所和武漢疾控中心是迄今為止是調查中共病毒源頭最合理的地方，但是中共完全禁止外界了解這兩個實驗室。因為中共於2020年1月1日頒布了關於武漢兩所實驗室的禁言令，而且將中共的軍方的一名少將於2020年1月派入武漢病毒研究所。”
備忘錄中還寫道：“關於武漢病毒研究所和疾控中心中是疫情直接外洩源的一個核心緣由是，這兩家實驗室都熱衷於收集並在測試大量的攜帶病毒的蝙蝠；而且武漢中心醫院2019年12月就已經確診了首位武漢出現的“與蝙蝠薩斯病毒類似的冠狀病毒。”然而，中共當時並未告知外界這是一個令人擔憂的病例，只是聲稱那是一例普通的肺炎病患。
備忘錄分別分析了武漢疾控中心或武漢病毒研究所為病毒源頭的間接證據。
備忘錄列舉的武漢疾控中心可能是疫情發源地的原因包括：武漢疾控中心的“蝙蝠人”田俊華曾經誇口他從中國的山洞中曾經收集了1萬多隻攜帶蝙蝠病毒的實驗室樣本；他還曾於幾年前在遭到蝙蝠尿淋後在實驗室中自行隔離14天。備忘錄中寫道：“這證明武漢疾控中心一直都非常清楚蝙蝠冠狀病毒的毒性和潛伏期。”
南方科技大學的肖波濤（Xiao Botao）曾於2020年2月15日在該學校的期刊《研究之門》（Research Gate）上撰文批評田俊華處理蝙蝠病毒的方法非常不安全，並因此猜測中共病毒可能由於田俊華而源自於武漢疾控中心。
備忘錄中寫道：“由於武漢疾控中心的實驗室僅為2級實驗室，而且那裡進行的龐大的蝙蝠實驗構成嚴重的安全隱患。”同時備忘錄還提及，武漢疾控中心於2019年12月非常奇怪地搬遷至目前的地址，那裡距離華南野生動物市場還不到300米；而《柳葉刀》雜誌於2020年1月24日發表的一份中國科學家的論文表示，在武漢最初的41位中共病毒病患中，28位來自華南野生動物市場。備忘錄寫道：“不及300米的距離令武漢疾控中心外洩的病毒非常容易在華南野生動物市場流傳。”
報告中提及武漢病毒研究所為病毒外洩源頭的間接證據包括：印度專家估計中共病毒或為人工編輯的病毒。2020年1月31日，印度的一個科學家團隊發布的報告宣稱中共病毒很可能是實驗室人工編輯的病毒，而美國國務院知道武漢病毒研究所的冠狀病毒專家石正麗從事的蝙蝠病毒功能增益研究增強了冠狀病毒在人中傳染的能力。備忘錄中寫道：“中國只有武漢病毒研究所的P4實驗室有這種實力；雖然中共隨後立刻就強力反駁這種說法，並迫使印度的該媒體收回了這篇文章，但是印度的這些科學家們拒絕承認他們的分析和結論是錯誤的，而該報告的序言目前仍然刊登在該雜誌的網站上，而且被很多其他研究期刊轉載”。
備忘錄專門提及中國醫學人士吳曉華對石正麗和武漢病毒研究所的指控。“對石正麗和武漢病毒研究所最不利的指控來自於中國的另外一位醫學人士，她在網上的名字叫‘吳曉華’，她指控石正麗在偽稱為上帝，並在研發一種能夠感染人的冠狀病毒；而且石正麗的實驗室使用中間動物進行實驗。吳曉華懷疑中共病毒疫情可能是由於實驗用動物肉流入市場引發的。吳曉華還指控武漢病毒研究所對致命病毒和攜帶有病毒的實驗室動物的管理令人震驚地糟糕，存在著嚴重的玩忽職守的問題。例如該實驗室將做了病毒實驗的動物作為寵物出售，而死亡的實驗室動物屍體隨便放置；實驗室的工作人員會煮食實驗室進行過病毒實驗的雞蛋等。備忘錄表示：雖然石正麗還曾經回應是：“我用生命發誓，這種病毒並非是從武漢病毒研究所外洩的”；然而備忘錄認為武漢病毒實驗室的辯解並不夠有力；而吳曉華的指控是可信的。
備忘錄中寫道：“因為石正麗於2015年曾經在《自然》雜誌上承認，她們的團隊在實驗室中進行鳥類病毒嵌合實驗，報告中寫道：‘我們從中國馬蹄蝠中提取的冠狀病毒上研發了一種新型嵌合病毒。’更令人震驚的是石正麗還曾於2019年3月2日，在瑞士的媒體雜誌《病毒》中撰文警告說‘未來的類似於薩斯病毒和中東呼吸綜合症（MERS）的冠狀病毒疫情的爆發很可能會源自於蝙蝠，而且這種情況在中國發生的概率增加了。當時距離中共病毒疫情在武漢的爆發近9個月的時間。’”
特別是武漢病毒研究所還參與了中共精心策劃的對於疫情外洩消息的隱瞞工作，不但清除了武漢病毒研究所所有可能留下的病毒外洩的證據；並令該研究所的據稱的零號病患、黃燕玲及她在該研究所工作的簡歷、照片全部都“被消失”。備忘錄中寫道：“她是唯一一位（由於中共病毒疫情而）遭武漢病毒研究所清除其工作紀錄的研究員工，而且武漢病毒研究所強烈否認黃燕玲染疫，只是聲稱她離開武漢病毒研究所到其他省工作了，目前非常安全；但是黃燕玲自己從未公開露過面，她現在已經失蹤了。”
這些證據都令美國國務院懷疑石正麗的武漢病毒研究所是中共病毒疫情的發源地。
備忘錄中介紹道：“武漢病毒研究所有中國唯一的一家P4實驗室，那裡有近1500位員工，該研究所不僅僅有冠狀病毒專家石正麗，其所長還是一位39歲的女子王延軼，她先生是武漢大學副校長舒紅兵；舒紅兵還曾經是武漢大學生命科學院院長。”
Epoch Times的分析人士認為，這個報告的意義相當重大，他們估計時任總統川普當時並不知道這份報告的存在，但是他們質疑時任國務卿蓬佩奧對此備忘錄了解多少及他為何未將這份報告及時公布於眾。他們認為，一旦當年的美國國務院公布了這份報告，並令國際社意識到中共病毒來自於中國的實驗室，民眾一定會去尋求相關解藥，而非一味地封城鎖國；因此這份報告的公布將有助於全球的控疫局勢。
次之國際社會在了解中共病毒是從中共的實驗室中外洩後，會聯手要求制止中共的實驗室這種病毒外洩情況的再次發生；美國傳染病專家福奇和國家衛生院（NIH）也將無法錯誤地讓公眾關注於病毒從動物上人體的可能性；福奇和國家衛生院為石正麗的功能贈益研究撥款的真相也將得到曝光。
最重要的是，這份報告會令中共在疫情期間隱瞞事實真相的一切舉措都曝光於國際社會的聚光燈之下。
這個備忘錄對2020年總統大選中川普總統再次獲勝也將產生積極的影響力，因為這份報告會令美國民眾於意識到川普團隊在疫情之初就可以查到疫情源頭的事實真相，因此更相信該團隊的實力非常強，這將有助於川普和其團隊在2020年大選中再次贏得白宮。
