到3月18日，微博上仍不斷傳出詢問徐州「鐵鏈女」真相、詢問網民烏衣古城去向的聲音。「鐵鏈女」成為一個罕見的現象。有觀察認為，這是因為，以往支持中共政府的所謂「小粉紅」群體在這件事上，站在了中共的對立面，堅持不懈地為「鐵鏈女」發聲令當局難以應付。
一位在中國從事社會科學研究的學者匿名接受美國之音採訪時說，小粉紅以往在大多數議題上擁護當局的立場，但是到了涉及她們的切身利益、自身人身安全的時候，她們就難以超脫了，就難以不跟「鐵鏈女」共情了，即使這種共情跟中共當局對立也沒辦法。
這位學者解釋說，小粉紅顯然也明白，綁架和拐賣的人下手的時候，不會管你是不是支持中共，因此要拚死為「鐵鏈女」發聲，因為她們會想到，假如我也被綁架拐賣了，我也是這樣的下場，太可怕了。
哥倫比亞大學政治學博士王軍濤表示，小粉紅跟五毛的相比，五毛是拿錢幹活，而小粉紅是真的相信共產黨的話，但「鐵鏈女」件事一下子就把共產黨的話給撕破了，她們突然發現共產黨說的不對。而「鐵鏈女」案對小粉紅最大的震動，就是使她們失去了安全感，歷史上中產階級反對政府基本上就是兩個原因，一個是不公正，一個是不安全，因此長遠看，這或許是一件好事。
