【希望之聲2022年3月17日】（本台記者唐仲宝綜合報導）設址在荷蘭海牙的聯合國屬下國際法院（The International Court of Justice, ICJ）周三（16日）對烏克蘭提交的緊急訴訟作出判決，要求俄羅斯立刻停止在烏克蘭的軍事入侵行動。裁決文件顯示，13名法官投贊成票，2名法官投反對票，分別是俄羅斯的基里爾·格沃爾吉安 (Kirill Gevorgian) 和中國的薛捍勤。
綜合媒體報道，格林威治時間3月16日下午3時，位於荷蘭海牙的聯合國國際法院裁定烏克蘭勝訴，基輔當局稱讚這是司法的完全勝利，也是烏克蘭的勝利。
國際法院主審法官多諾霍（Joan Donoghue）在宣讀判決的時候表示：“俄羅斯聯邦必須立即終止始於2022年2月24日的侵入烏克蘭的任何軍事行動”。她強調，國際法院對俄羅斯在烏克蘭大規模使用武力造成的人道悲劇嚴重關切。
根據聯合國難民署（UNHCR）的統計，逃離烏克蘭的難民人數已經超過300萬。聯合國人權高專辦表示，從烏克蘭戰爭爆發以來，已經有至少691人死於戰火之中，還有1143人受傷。該機構也指出，實際的傷亡人數很可能還要 “高出不少”。
裁決的消息傳出，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）隨即在推特上宣布烏克蘭在此次針對俄羅斯的訴訟中“取得勝利”。他表示：“俄羅斯必須立刻執行相關判決。如果無視相關裁定，俄羅斯將會陷入更嚴重的孤立。”
Ukraine gained a complete victory in its case against Russia at the International Court of Justice. The ICJ ordered to immediately stop the invasion. The order is binding under international law. Russia must comply immediately. Ignoring the order will isolate Russia even further
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 16, 2022
報道說，烏克蘭遭到俄羅斯入侵後緊急向國際法庭提告，指控俄羅斯，稱俄羅斯聲稱烏克蘭在境內親俄分離主義分子控制的地區犯下種族滅絕罪並非事實，那只是俄羅斯試圖非法依據一項國際公約，作為其出兵烏克蘭的理由。要求聯合國最高司法機構命令俄羅斯立即終止對烏克蘭的軍事行動。
俄羅斯拒絕出席 3 月 7 日至 8 日的國際法院聽證會。俄駐荷蘭大使舒爾金（Alexander Schulgin）通報法庭，俄羅斯政府無意參與審理活動。但在一份書面信函中寫道，國際法院對此案 “沒有管轄權”，因為烏克蘭的請求已經超出了聯合國1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》的範疇。並堅持表示自己入侵烏克蘭是 “出於自衛”。
代表烏克蘭方面出席庭審的庫里尼耶維奇（Anton Korynewytsch）對俄羅斯提出強烈譴責。他表示，這份俄烏兩國都簽署了的《防止及懲治滅絕種族罪公約》，並沒有賦予俄羅斯通過入侵來阻止所謂種族屠殺的權利。此外，也沒有證據證明烏克蘭正在進行或者有計畫實施那些可被視為危害人類罪的襲擊。
庫里尼耶維奇說：”俄羅斯方面的缺席說明了一切。他們拒絕到庭，因為他們正在對我的國家進行野蠻的侵略和屠戮。”
這是俄羅斯發起對烏克蘭的侵略後，首次因違反1948年簽署的聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》而接受海牙國際法庭的審理。基輔政府向國際法庭提起緊急訴訟，指控俄羅斯正在烏克蘭策劃種族屠殺。庫里尼耶維奇說：”俄羅斯正在犯下戰爭罪行和反人類罪，必須制止俄羅斯的行為。”
國際法院成立與二戰之後，旨在根據國際條約和公約，對聯合國成員國之間的爭議進行裁決。其判決雖然具有約束力，但是該法院並沒有在相關國家執行判決的行政手段。
對此，阿姆斯特丹大學的國際刑法學副教授瑪麗爾克·德宏（Marieke de Hoon）表示，國際法院只需要就《防止及懲治滅絕種族罪公約》的解釋是否存在爭議作出裁決。“至於俄羅斯是否會遵守判決，則完全是另一個問題。”
截止發稿前，俄羅斯尚未對國際法院的裁決做出任何回應。外界質疑莫斯科是否會遵守判決。
按照程序，如果當事國有一方不履行判決，另一方可以訴諸聯合國安理會。但阿姆斯特丹大學軍事法教授基爾（Terry Gill）指出，國際法庭雖然可以要求聯合國安理會介入，但由於俄羅斯在安理會擁有否決權，因此相關裁定也難以奏效。
據報道，海牙的另一家聯合國法律機構–國際刑事法院（International Criminal Court, ICC）目前正在就烏克蘭提出的另一樁有關俄羅斯犯有戰爭罪行的訴訟進行審理。
責任編輯：常青
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
