提出縮短中小學制的，是全國政協委員、江西科技師範大學副校長徐景坤。他建議，將6年制的小學和6年制的初高中分別縮減1年，改為10年制義務教育。
徐景坤給出的解釋是，以一個小孩6歲入學為例。如果學制改為10年，他高中畢業時為16歲，大學畢業為20歲，碩士畢業23歲，博士畢業26歲。這樣可以實現“早畢業、早就業、早結婚、早生孩子”的目標。
他同時還提議，為了讓有結婚意願的大學生有足夠時間兼顧學習和組建家庭，大學本科可實行4-8年的彈性學制。
徐景坤的提議再度引發網絡熱議。有人表示，如果將中小學制改為10年制，那教材也應該做相應的刪減，不然學生的壓力會更大。還有人認為，讓孩子太早選擇今後的專業並不好。有人拿技校舉例說，孩子初中畢業去讀技術學校，多數是什麼都沒學到，家長白花錢。
有網友建議說，“（中小學）12年制不用改，大學改即可，大學4年裡學的很多都無用，精簡一下就好了。”
很多網友表示，在當今中國，生小孩其實並不是問題，養小孩才是問題。網友說：“本來現在經濟就不景氣，兩個人撫養一個孩子就很難了，還得還房貸。現在家裡經濟來源直接腰斬，國家來養孩子麼？除了這個還有更多問題。”
中共統計局的最新數據顯示，2021年中國新增人口數量創下了1962年以來的新低。面對中國人口出生率大幅下跌，中共當局出臺了多項“催生”政策，但均難奏效，適齡人群的生育意願持續降低。很多人根本不願意考慮生孩子的問題。
在今年的“兩會”上，多名人大代表、政協委員圍繞“催生”提出了形形色色各種建議。有人建議，讓人們提前到45歲退休，以增加年輕人的就業機會，從減少晚婚晚育的角度緩解少子化；也有人建議，增加獨生子女父母的退休金，以緩解獨生子女們的生育壓力；還有人建議，應強制男性陪休產假1個月；等等。
而其中最“奇葩的”，還是要算來自河南的中共政協委員花亞偉提出的，為“支持生育政策”，應允許年滿30周歲以上的未婚女性生育一胎。他表示，對於超過30歲的健康女性來說，不論婚否，應允許她們自願取卵、凍卵，通過人工授精、試管嬰兒等助孕手術來生育小孩。
有人表示，像花亞偉這樣的所謂“人民代表”，提出的建議卻是侵犯人權的，而生育權本來就是做人的基本權利。
有人評論說，中共所謂“兩會”代表、委員的水平不過如此，而這些人之所以敢恣意狂言，且不怕得罪百姓，是因為除了人大常委會和政協常委會，無人可罷免他們。“如果民眾有權聯署提出罷免，看他們還敢信口胡言？”
還有網友諷刺說，中共從計劃生育、到生三胎、再到允許單身女性生育，“老百姓的子宮一直被計劃啊”。
大陸工商銀行失業職工伍女士質問，“那單身女性生孩子合法不合法呢？生下來的這些個孩子的將來也是個大問題，都是人文、道德和法律問題。”
《大紀元》專欄作家顏丹3月10日發文表示，中共推動未婚女性生育，必然將加速中國整體社會道德的敗壞。
顏丹提到，有研究者通過對100多個QQ群裡的未婚媽媽進行調查後發現，與已婚男性生育孩子的就高達67%。有人擔心，在中共“兩會”出現這種聲音，“放開非婚生育”，無疑“會對傳統家庭帶來挑戰，導致婚姻破裂”。
她寫道，“多年來，這類敗德的亂象一直在中國大陸普遍存在。連官媒都不得不承認，婚姻破裂、重組以及非婚狀態（即婚前性行為）都在增加……整個中國社會的兩性道德已到了崩潰的邊緣。”
顏丹認為，中共允許單身女性生育，實際上是在“鼓勵一夫多妻”，說白了，就是在鼓勵“包二奶”、“養小三”，而且還被拿到檯面上，還要對其進行合法化。
她說，“中共讓中國人在兩性關係上越走越遠，它顛覆婚姻之禮、破壞夫妻之義、摧毀人倫以及整個民族的道德根基，最終出現的惡果必將反噬其身。”
