中共紅三代、導演葉大鷹於2月24日在微博發帖，轉發法律人評江蘇省的調查結果，對鐵鏈女身份認定的非法性表現在六個方面，分別是：沒有當事人的自述；沒有當事人的親屬參與；沒有法院的審理；沒有律師的參與；沒有記者的跟蹤直播；擴大封鎖案發地，禁止媒體和群眾核實真相。
葉大鷹寫道，“一個明顯的刑事案件，以行政機構以民事方式草草收場。我似乎明白公安部法律顧問李玫瑾老師為什麼今天停了博客。”
葉大鷹發布的帖文隨後遭微博以“違反相關法律法規和政策”為由刪除。
葉大鷹仍繼續為徐州鐵鏈女發聲，他在另一條帖文章寫道：“不應僅是鎖鏈女的個案調查，應該對徐州乃至全國拐賣拘禁強姦摧殘婦女現象的普查和嚴懲！對包庇從容的政府及官員的追訴清理！”
公開資料顯示，今年64歲的葉大鷹，又名葉纓，祖籍廣東惠陽，生於吉林長春。他是新四軍軍長葉挺的孫子，父親是葉挺次子葉正明，母親安琪是八一電影製片廠的演員。葉大鷹先後在西安電影製片廠及北京電影學院學習表演及導演，其電影代表作包括《紅櫻桃》、《紅色戀人》、《天安門》等。
而葉大鷹在帖文中提到的公安部法律顧問李玫瑾停博一事在近日也引發不小的關注。
2月19日，李玫瑾在微博表示：網上有懂法的人提出建議：將“拐賣婦女罪”直接取消，以“非法拘禁、強姦罪（輪姦罪）、故意傷害罪”處罰這些人販子和買家。抓着就數罪併罰！讓他們終身生活在監獄中。對此建議我雙手贊同。
李玫瑾教授所提到的“有懂法的人”並未指明是誰，但網友想到那是中國政法大學教授羅翔。
2月23日，李玫瑾發布微博表示：敬告有善緣的、一直關注我的朋友們：由於某種原因，本博從即日起：開始停博。何時再來胡說八道目前不知。願我們各自珍重。
李玫瑾並未詳說停博原因，但網友表示：能讓公安部專家都封博，這是時代的悲哀。
不少網友認為，在鐵鏈女事件曝光並引來民眾關注後，身為體制內人士的李玫瑾評論了有關“拐賣婦女罪”的話題，已經碰觸了當局的底線，這也是她被迫封口的原因。
鐵鏈女事件發酵後，中共體制內的人士公開發聲已不是罕見現象。之前原深圳市委書記厲有為寫下《戰徐州》，批評當局不作為，應徹底對拐賣婦女惡行追責。
厲有為之後，中共元老葉劍英的孫女葉靜子也發帖聲援鐵鏈女。2月21日，葉靜子在官方認證微博上發帖說，“2月15號豐縣的路都給封了。看來大家的關注已經給到當地壓力了，但我們希望看到的是解決事情的方法，而不是強壓之下作秀粉飾太平。”
葉靜子繼續說道：“既然已經是默認了的事實，想辦法徹底解決問題吧，豐縣肯定只是冰山一角，其它的呢？21世紀還存在這麼原始行為，人性去哪裡了？”
