加賽德1月中旬接受印度媒體《週日衛報》（Sunday Guardian）採訪時用「極權主義」（totalitarian）來定義中共政體。
他說：「共產黨認為自己凌駕於法律之上，是最高仲裁者，不容忍任何異議或差異，並進行文化種族滅絕」「從大躍進直到 1978年，這個制度使國家陷入貧困，導致超過 4000萬人過早死亡。之後的經濟改革並沒有伴隨政治改革，這種半市場經濟和政治獨裁的混合只能令困境加劇」。
加賽德進一步列出中共政權的三大弱點，一是外強中乾，依賴控制來維持政權；二是道德危機，核心問題是腐敗，但為維持政權，中共領導人只敢治標，無法治本權；第三個問題是，一黨專政讓習近平將權力集中在自己手中，但他誤判了中國的實力，並在挑戰美國及其盟友方面做得過火，導致許多黨內高層對其政策感到恐懼。
加賽德在新書中虛構了一個中共內部發生政變，推翻習近平並轉入民主制度的場景。
中國問題專家們對此有兩極看法。一部分人認為這是純粹的幻想；另一部分認為，中國房地產業崩潰確實可能引發一場政治危機，加賽德的推測有可能之處。
加賽德在另一場由新唐人電視台進行的專訪中表示，包括李克強在內的中共高層官員認為，習近平正把中國帶向一個「非常危險和冒險的」方向，這將危及他們手中的財富、權力，以及中共的未來，這正是他們密謀反對習近平的原因。
不過只有在內外壓力同時生效，出現一個適當時機時，才可能發生政變，加賽德推測中共二十大之前出現政變的可能性很低，大概僅有20%左右。
資深評論人鄭中原早前在《上報》發文指，倒習政變真的還只是「故事」，因為中共全黨腐敗，利益捆綁之下，改革派難以留存，要寄望這樣的高層中有人有膽搞政變，也幾乎沒有可能。
鄭中原認為，如果不能出現民間反專製革命，就僅有一種可能，就是在天下滅共大勢的擠壓下，習近平作為亡黨「總加速師」持續加速，致使中共內部危機逼爆，除了明智者及早逃出，統治集團集體壞死的可能性最大。
