習近平借北京冬奧大搞主場外交，於2月5日一口氣連續會晤了9個前來參加冬奧開幕式的國家元首及王儲。不過，這一系列會面意外凸顯習近平與普京的關係似乎不妙。
從新華社通稿來看，習近平在人民大會堂接待埃及總統、塞爾維亞總統、哈薩克斯坦總統、阿聯酋阿布扎比王儲等9人，以及聯合國秘書長古特雷斯，之後又與彭麗媛一起在人民大會堂金色大廳設國宴，招待一眾外國首腦。
然而，雖然普京被認為是出席冬奧開幕式的嘉賓中最有份量的一個，但習近平4日與普京會晤的地點，僅僅是釣魚台國賓館，與人民大會堂相比低了一個層級。
新華社在報導金色大廳國宴時，僅配發照片，沒有現場視頻。從照片和文字稿來看，普京沒有出席國宴。這意味著他應該已於4日晚間離開北京。
也就是說，普京4日早上抵達北京，當晚就離開。對這場所謂的冬奧之約，普京只給了半天時間。期間他與習近平只是共進工作午餐。
觀察人士還注意到一個重要細節，認為中共在與莫斯科打交道過程中遇到大挫折。在4日發布的《聯合聲明》中，據新華社發布的聲明全文，中俄在最後一段承諾「雙方將繼續在中俄印機制框架內開展合作」，明明是俄羅斯與中共的聲明，卻特意強調印度的地位。這不免令人感覺意味深長，畢竟就在兩天前，印度剛剛宣布不派外交官出席冬奧開幕式，而且在美國對抗中共的印太戰略中，印度佔據重要地位。
更值得玩味的是，俄羅斯衛星通訊社在有關聯合聲明的報導中，採用的表述方式是「雙方擬在俄印中模式框架內開展合作」，與新華社的「中俄印機制框架」相比，俄羅斯將印度放在了中共之前。
普京這種當面給習近平點眼藥的動作，加上他不參加國宴不給北京捧場，令外界質疑中俄結盟的說法。
法國電視五台（TV5MONDE）5日發表對法國國際關係研究院（IFRI）研究員馬克·朱利安（Marc Julienne）的專訪，題目就是「中俄之間與其說是友誼不如說是互不信任」。
朱利安認為：中俄聯姻是權宜之計，是一種有利可圖的夥伴關係，距離包括共同防禦條約在內的外交、政治和軍事聯盟還很遠，而且在某些領域，中俄還存在利益分歧，應該記住，俄羅斯向印度出售了大量武器，而印度與中國有邊界爭端。
朱利安認為，烏克蘭沖突絕對是俄羅斯自身的沖突，莫斯科和北京之間沒有結盟，如果爆發戰爭，北京不可能出手幫助俄羅斯，俄羅斯只是在等待北京的政治支持，而中方之所以對烏克蘭危機抱有直接的興趣，是因為它有統一台灣的想法，如果美歐對烏克蘭沒有反應，這將增強北京在東亞擴張的信心。
